面对（又）一则卜告，technologizer 的 Harry McCracken 则更加勤奋，他敏锐地发掘整理出，像 Anderson 这样的记者以这样的观点，宣告过差不多所有东西都 dead （过）了，可是有图有链接为证的：The Tragic Death of Practically Everything。

在开始下面的大屠杀纪念馆之旅之前，让我们对媒体，特别是技术类媒体和民间草根预言家的勤奋工作表示敬意，没有他们，web 哪会这么充满娱乐精神和幽默特质，没有他们，没有他们的工作成果，我敢决绝地断定，web 早就死了！

图片较多，查看原文

Internet Explorer, 已经死于 2004

2005 年, Macintosh 乃至整个 Apple 看来都要因为心脏移植手术要失败而死去，这位老兄笃定地说大家可以 mark my words，5年内，Mac 必亡，Apple 旦夕……

2006 年，是 Linux—-可是，在 2006 年还鼓吹 BeOS 好像有点吊诡……

老一辈革命家 电视机，因病医治无效，死于 2006

2007 ，Microsoft Office 走到人生的尽头

现金牛死了一头，养牛的 Microsoft 也卒于同年。

历史悠久的 email 撑到了 2007 终于咽气

千万别吃惊，现今如日中天的 Facebook 其实是诈尸来着，其实在 2008 它就挂了

Blackberry 2008 年被已经死过的 Apple 斩于马下，这就是猛鬼街的情节…

Firefox 据传是在 2009 离开的，那我现在正在写 blog 用的是…… 莫非是鬼魂，惊出我一身冷汗呀…

作为容器的桌面，更是逃不过一劫，人类是 2012， 它是 2009

iPod 确定无疑地死于 2009

我们还悼念过 RSS，为这事，我记得 Dave Winer 还在 twitter 上 DM，言简意赅地说 stop fucking with RSS …

听过那个可怕的流言吗？twitter 是被谋杀的

在今年，深受广大人民群众喜爱的 wii 离去了

然后是 4 月 的 netbook

常年与病魔坚持斗争的印刷媒体终于走到了尽头

5 月份，OpenOffice

Flash 陨落

这次是搜集卜告的 Harry McCracken 自己宣称了 e-reader 的死亡，恭喜，Harry，你成历史的一部分了

在参观了这么多死得不是时候的技术，产品和服务后，Harry 终于发现一条振奋人心的消息：黑胶碟还活着！(感谢 nil 指出翻译错误:-) )

最后，is dead 莫非是人类的本性? 我做了个搜索，然后 timeline 了一下：看来从公元 1600 年开始，is dead 就不断地跃然纸上，不绝于耳/眼了

而如果在 is dead 和 long live 之间……

上面是 Cyber Command 的 logo （美军各军种，部队都对设计自己的 logo 乐此不疲，还颇有忠诚感），在那句大大的 UNITED STATES CYBER COMMAND 的内环，刻着一串数字：9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a。

任何一个了解点计算机知识的人，再加点一般常识哈，就能意识到这个主要和计算机打交道，或者说以计算机及相关技术作为矛和盾的司令部的 logo 上的一串 16 进制数字可不是装点门面的。Wired 也神秘兮兮地说，一位 Cyber Command 知情人士向他们确认““It is not just random numbers and does ‘decode’ to something specific, I believe it is specifically detailed in the official heraldry for the unit symbol.” 反正那不是我们吃饱撑的刻上去的无意义的随机数，它是能解码出一些特定信息di。。。。

作为提示，这位知情人还说：在徽章的设计阶段，就有好几个提议，最后的决定是显而易见的，Cyber Command 得刻点什么在自己的徽章上，就像其他军中单位一样，那这个刻点什么就应该是“Cyber Command 的任务了”。当然，这样出噱头赚眼球的机会，Wired 绝对不会放过，而看来 Cyber Command 还是知道如何在群众中推广自己的，而且他们找到了合适的推广媒介：包括 geek 们常看的 Wired。所以，Wired 还专门修文一篇，提问广大读者，这串数字怎么解读，什么意思。

果不其然，读者 jemelehill 在 Wired 文章发布 3 个小时内，就搞出了答案。这串 hex 是 Cyber Command 的官方 mission statement 的 MD5哈希。

原文是
USCYBERCOM plans, coordinates, integrates, synchronizes and conducts activities to: direct the operations and defense of specified Department of Defense information networks and; prepare to, and when directed, conduct full spectrum military cyberspace operations in order to enable actions in all domains, ensure US/Allied freedom of action in cyberspace and deny the same to our adversaries.

翻译是
USCYBERCOM 策划，协调，整合，同步并执行这些活动：领导国防部指定的信息网络中的行动并实施防卫；随时待命在接受命令后，执行全面的网络空间中的军事行动，以保证所有方面的行动能力，确保美国和盟国在网络空间的行动自由并阻止敌方的行动自由。

这个 statement 自然每个政府部门都有个正式表述，Cyber Command 的可以在各种新闻稿或者官方资料中找到，比如其官方网站中就明白摆在那儿啦。

有兴趣的哥们可以自己按 MD5 算一遍（不知道算法的，可以到 wikipedia 上看，有伪码参考），看看是不是 9ec4c12949a4f31474f299058ce2b22a。或者，HASHCRACK 也可以帮你算算，输入 MD5 或者 那句完整的话，都可以算出对方，当然，如果输入完整 mission statement，记得复制完全，否则自然算出来的 MD5 不一样，我就是少拷贝了最后一个句号，还纳闷怎么会不对……

so，看看那个 logo：闪电，刺刀，钥匙，白头鹰，每个都很美国，每个其实放到其他军种的 logo 上也都说得通，所以，这串 hex 倒真显得很有意义了，贴合并提示了 Cyber Command 的任务和能力，这是专业化的表示，也很好得体现了 Cyber Command 的与众不同。

当然，这次这个猜猜我是谁的游戏，Cyber Command 看来策划的不错，Yahoo News，美联社，法新社，Slashdot，华盛顿邮报，洛杉矶时报等等媒体都故意报道了一把，刺激读者来解密，就是个最好的推广手法。挺好玩，挺有人情味。

MD5 Message-Digest algorithm 5 是密码学里常用的 hash 算法，RFC 1321 中的内容，MIT 的 Ronald Rivest 教授 1994 年完成，前任是 MD4。不过现在已经被证明不能保证无 collision。几乎全部美国政府部门的应用，都已经要求抛弃 MD5，专用 SHA-2 了。不过一般性的使用，比如验证文件完整性，用 MD5 还是很常见，而且要求不高也没什么大问题。

最后，我再得瑟一个，这个 hex：

d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e

对应的字串是什么？hashcrack 上都没有的哈，不用费心了哈哈 —- 只要你不懒，一定找得到答案。

上次说 TED 上 Wired 宣布了其 iPad 版杂志的事，不过只是一介绍，光有文字没有直观体验。现在 Chris Anderson 在 EpicCenter 上发了篇带视频的 The Wired Tablet App: A Video Demonstration，大家可以一睹为快。

虽然我叫他 iPad 版 Wired，实际上，按 Anderson 在文章里的准确说法，这是个 app，名字叫 Wired Reader，

上面的速度不好就这个：

万一上面两个视频播放速度都不好，我录了野鸡版本，放到 youku (被 youku 转码转得效果实在够差，放在页面最后)。见谅了 Birghtcove，多包涵，列位看官。

你们觉不觉得，Scott Dadich, 开篇也是贯穿全部的那个 Wired 的 Creative Director 嗓音很像播音员，特有电影播放时画外音的特质？另外，是不是觉得他穿得一点也不 Wired，倒是很 Wall Street……他可是 tablet team lead……

记住，这不是什么计算机动画，不是一个计划中的概念演示，而是真正的 Wired Reader 成品的样子。从视频演示来看，这份 iPad 版 Wired 质量不错，一是响应性很好，各种操作比方在屏幕上横竖划指，拖拽杂志内嵌入的对象，翻页导航都很流畅，没有迟滞，二是交互方式简洁，功能也够丰富。看那段用手指转动 Camaro 做 360 度浏览的部分，好玩，广告商们也该眼睛放光了吧。

Anderson 说，iPad 版的内容设计和印刷版一样，都用 Adobe InDesign，出自同样一批 designer，无非加入了交互式内容 —- 这里的重点就是，iPad 版没有失去印刷杂志最突出的优势之一：精良的版式设计。很多传统出版物的“数字化”过程里，完全是另外一队人马把印刷品“转成” html 什么的，这不可避免地丢失了太多 visual context，因而造成质量下降。

Wired Reader 最开始是一个 AIR app，因为 Adobe 提供了工具可以方便地把现有杂志转化为可以在目前主要的 tablet 和移动设备上阅读的格式（更别说，在电脑上，Windows，OSX 和 Linux 早已有 AIR 支持）。这周在 Barcelona，Adobe 还宣布了 AIR for Android，另外他们还有 Packager for iPhone tool 可以让 flash app（包括 AIR）在 iPhone 上运行。不过，Anderson 说，不论技术细节如何，关键是我们正在进入媒体的新纪元。他们最终还是选择了另外的数字平台，可以保证地保留所有那些印刷版中丰富的视觉设计元素，另外还能再辅以视频，动画和交互性在其中。Anderson 说，Wired 可是第一个（至少是第一批呵呵）超越了概念阶段，真正拿出了东西的杂志。当然，Adobe 仍然是赢家，出版业第一线工作者即便如 Wired 者即便如 iPad 版者，仍然没能踢开 Adobe，而且你看，视频里 Jeremy Clark 说，我想如果我们能满足 Wired 的需求，我们就能满足业内绝大部分人的需求 —- 多好的夸人夸己方法。

面对新兴设备（对杂志等媒体来说，纸张算是唯一不新兴的“设备”了吧 ^_^），杂志等其他媒体仍有许多待解之问题，从商业模式到发布途径到消费者的反应，不过毋庸置疑的是，这类设备提供了新机会，将印刷杂志重生的新机会 —- 超越现在 web 所提供的那些东西和 web 所提供的那些方式的机会。

在视频里，Anderson 说，这是他等了 15 年的东西，希望 iPad 真的能承载这些希望: We’re betting big on them

在 Anderson 的表态里，有一点我觉得特有意思，也说中了最终消费者的心思，他说 iPad 第一次让数字化期刊拥有了和印刷杂志同样的……和“艺术设计水准”，后者是印刷杂志的标志性特点。非常同意，对比一下，现在在 Kindle 上我们有 MIT Technology Review， PC Magazine 等和 Wired 同类的杂志，不过，黑白屏幕，有限的图片和受限的版式设计，确实让人觉得是有点“降级”的体验。我想起也是在哪一期的 TED 上，主讲者说在改变了报纸的艺术设计后，他们发现销售量真的上升了（数据好像是在意大利还是西班牙地区，记不太清了）。

Wired 的 Creative Director Scott Dadich 和 Adobe 的 Jeremy Clark 在过去半年一直在合作设计 Wired 的 iPad 版本。Clark 在 TED 上亲自做了 demo，这当然不意味着所有 iPad 上杂志标准的交互方式，不过可以一窥 iPad 提供的交互方式能被利用到什么水平。演示里包括对杂志内容各方向平滑的换页。对整个杂志，读者可以在水平方向快速翻阅粗略浏览，碰到感兴趣的文章时，垂直方向拖拽一下即可开始阅读，在单独文章内，阅读方向是上下翻页。利用加速度感应器转换方向也支持。

iPad 上的 Wired 支持杂志内集成的媒体，可以触摸查看图片，跳转到相关视频等 —- 目前的 Kindle 怎么比呀呵呵。其实呢，说到这儿也别忘了一点，这个特性为广告打开了一扇宽阔的大门了。

最后是价格，不好意思，Anderson 没有谈到这个，美国国内其实 Wired 相当便宜，12 期才 10 块，不过在加拿大就要 40 刀了，国际订阅其实主要是递送费用很贵，要 70 刀，不过 a digital subscription would likely be considerably less.

更新：Wired Reader 视频演示