Bing 地图的新信息

Robert Scoble 这次飞 科罗拉多 Boulder 的时候,旁边坐了位 Microsoft 的员工,Scoble 和他攀谈起来,这位 Microsoft 的哥们透露了不少有意思的信息,后来 Scoble 写在 blog 里:Map Wars (visiting Bing’s imaging center)

那位 Microsoftie 名叫 Eric Waldman (内部员工可以在 global address book 搜到了),做 Bing Maps 的 license 工作。他说 Microsoft 有一项非常激动人心的计划正在进行中:在接下来的1年半里,他们将用飞机掠过美利坚的每一寸土地,拍照,存储,推测起来后面当然会上线而不是存着发霉,计划目前已经完成了 10%。此前的 “all USA” 航拍图计划已经进行 10 年了,很多地形地貌都发生了变化,Bing Maps team 面临着巨大压力要保持数据更新。相比较来看,Google Earth 是卫星拍照,我们能看到的民用解析率有限,相对低空的飞机拍摄,效果要令人期待得多吧……

Google Maps 的街拍车已经名声在外了,实际上 Bing Maps 也有街拍车在为街景服务提供数据。Waldman 说 —- 不光是“说”,而是肯定地确认 —- Bing 街景车上用的摄像机质量绝对比 Google 的要好。作为结果,Bing Maps 提供的服务至少包括 4 种类型的照片,路上照片 on road photos, 45度角低空航拍照片 45-degree low-altitude aerial photos, 高空航拍照片 high altitude plane photos, 卫星照片 satellite photos。如此这般,浏览城市景观和自然风光的体验应该会很诱人。

Scoble 举了两个服务在 金门大桥 的对比,Bing Maps 的可能需要 VPN 或代理才能正确显示,否则重定向到 bing.cn,所以我截了图,Google Maps 可以正常访问。

低空航拍图,这一点,Google Maps 切换成 Earth view 做得也不错

这个是最好玩的,bird eye,可以从任意方向观察,自由调整观察角度,Bing Maps 独门,Google Maps 没有。注意看左上角的东南西北指示。

从这个单项说, Bing Maps 确实提供了更丰富更有趣的信息。

当然,很多人不想再为了多看点东西而下载装个 Silverlight,如果有了的话,还有 3D 部分等,更超级的影像可看呢,那可真是超过 Google Maps 多多了。

更多的数据自然意味着更庞大的存储,Scoble 顺便参观了 Microsoft 卡车数据中心。一辆如此 18 轮的擎天柱的货柜可存储 5 Peta 的数据,或者一大堆服务器,下图就是一张内部照,更多可以在 Scoble 的 Flickr 上找到。就是这些卡车用来处理来自街景车或者飞机的实景照片的。

下面这个是 Microsoft 早期的航拍相机,曾名 UltraCam:

其实 Mapquest, Google Maps 和 Bing 的很多地图数据来自 Navteq 等几家公司,Microsoft 和这些公司自然有紧密合作,Navteq 的相机就是 Microsoft 建造的。说到这不免要提起个新人了:Apple,传言其依靠收购等手段也在进入 地图 服务市场,从消费者角度看,有更多的竞争以及可选产品自然是好事,当然前提是 Apple 不要使出杀手锏,有了自己的地图就禁止 Google Maps 等提供 iOS 地图应用。不管别人怎样,Waldman 说,至少 Bing Maps 投入了数亿乃至数十亿的金钱打造,Scoble 的访问中有人也明确表示,这种游戏不是每个人都玩得起。

那就让豪门对砍吧 :-)

回头看那些“位高权重的无关紧要者”

因为换了新域名(ResetTarget.com),原来的网站偶尔回去照看一下,周末一“偶尔”就偶去了半天,翻看了不少留在那的文章,还真碰到一篇有意思的,是翻译来的,写于 2006-6-24,标题“位高权重的无关紧要者”。

这篇文章的原文是 CNNMoney 的 10 people who don’t matter,列了个 10 个脑门上顶着超级头衔的无关紧要者名单,原意颇可作你我夏日消暑解闷之用,不过4 年之后的今天回首再看,对比之下,这篇文章的娱乐性发酵得更醇。

四年前:
Steve Ballmer
CEO, Microsoft
lame duck… Ballmer 的好日子似乎一直没有长久过。我很同情这位 300 斤的 CEO,虽然华尔街不 care 高管的身材,不过这次连部分员工和舆论都开始戏谑老鲍,惨就一个字,还被人拿来说无数次。。。Bill 离开以后,人们似乎更有理由不拿正眼看他。文雅一点的话,我觉得可能把 Ballmer 比做 乔丹时代的皮朋差不多,光芒难免被旁边的 Bill 盖住,比皮朋难堪的是,即便为 Microsoft 秃了顶,还是有那么多人不卖他的帐。

今日:
不光 Ballmer 可能仍然无关紧要,连 Microsoft 似乎也更无关紧要了。Vista 失足,7 奋起,Office 常青,WinMo 重生等等等等,可是… so what ?盈利丰厚财务强劲的…无关紧要者或许实至名归了。

四年前:
Reed Hastings
CEO, Netflix
3年前,Reed 差点就能上 Business 2.0 的另一份和现在这份截然不同的名单了: 50 Who Matter。即便编辑们现在仍喜欢 Netflix 的服务,可 Netflix 存在的理由,DVD,却已经爬上了濒危物种名单。面对业界向 video on demand 以及其他数字传播方式的转变,Reed 似乎没有什么举动。虽然是他开创了 120 毫米塑料盘片上的新世界,可今天,在线租赁的竞争对手 iTunes 和 MovieLink 似乎才代表着未来的方向。

今日:
编辑大大低估了 Hastings,他的眼光和执行力已经让 Netflix 成为现在最成功的 media streaming 服务。他对业界和自己公司的判断似乎仍然领先竞争对手,如今出租实物 DVD 早已不是 Netflix 的主营和未来业务(这种夕阳产业已经交给 Blockbuster 了)。从 100 万美元算法竞赛到支持 PS3 和 iPad 等一溜设备,Netflix 和 Hastings 证明了自己既酷又很有想法,远远超过了那些无关紧要的媒体之目力所及范围。而编辑提到的那两位里,iTunes 才传闻刚刚开始走向 cloud,MovieLink,谁?

四年前
Jonathan Schwartz
CEO, Sun Microsystems
哦,帅哥出场咯。SUN 的新任 CEO 有满脑子主意--比如有些在他的 blog 上说的--也正在大刀阔斧地砍掉泡沫般膨胀的员工数量。不过这些似乎都不能改变一些潜在规律:SUN 的服务器正在变成日常用品。此外这家 Java 之父的公司却没从 Java 上捞到多少钱--即便其他软件也是,这和同时在萎缩的硬件业务一道让 SUN 痛苦。SUN 总是敢于与众不同--从留马尾辫的 CEO 开始就是--不过通常情况都是,很快,它就不得不放下差异加入行业里其他人的队伍,然后,才开始赚钱。

今日:
卖了,走了。

下面是最有意思的一位了
四年前
Mark Zuckerberg
Founder, Facebook
在 timing is everything 的商业世界,Zuckerberg 正确地在 social networking 狂热刚起步的时候创建了 Facebook,当时是主要面向大学生的social directory。通过正确的运营,Facebook 很快成为最流行的 social networking 网站,不过…去年夏天,Facebook 很不给人 face 地拒绝了一笔 7亿5000 万美元的收购邀约--期待 20 亿的美梦。这实在是昏招,MySpace 在 5亿8000 万卖给 Fox 后,已经成为第二流行的网站,Facebook 虽然也再发展,但却给了 MySpace 一个成为拥有 8000 万用户的庞然大物的机会。现在,很难想象谁会仍出亿计的美元,只是为了给一家“我也类似”的网站。

今日:
不好意思,Facebook 已经远不是“我也类似”的那家公司了,它如今的光芒万丈让人觉得拿 MySpace 来比实在是有点滑稽,这是一家都让人开始思忖这是不是下一波 web 的发展方向的企业。Zuckerberg 和不少哈佛辍学生一样,表现出了惊人的斗智,还有令人发指的同龄人不具备的心智成熟度。他本人和 Facebook 的雄心勃勃与远大抱负,让人觉得曾经如此高估 MySpace 和 默多克 都是件丢脸的事情。肄业生都如此,让那些全日制毕业的校友们情何以堪啊…

读历史的乐趣可能就在于此。