话说回来，所有谈论 Apple 可能会推出 7 寸 iPad 的新闻里，都引用了这位老兄的资料或者说论断：Ashok Kumar。Kumar 的言论一般是或者有熟人，或者检视了 Apple 的供应链，或者了解下游代工厂状况，或者…… 总之是看上去颇为言之有据。

既然这样，就该有好玩的事情了。John Gruber 的这篇 Regarding Ashok Kumar’s Track Record on Apple 和 Om 的那篇作为关联文章都出现在 TechMeme 上，100% 交相辉映，相映成趣。

这篇文章里，Gruber 感兴趣的是 Kumar，作为分析师，作出的所有关于 Apple 产品的“迷人”的预测和分析记录。

在 iPad 即将上市前，1月20号，Kumar 告诉 CNET

“Apple will have two different (offerings). Taking a page out of the Google book, one will be subsidized through a (telecommunications) carrier and the other one will be direct through their stores.”
Apple 将提供两个版本，学 Google 的做法，1个版本会通过（运营商）补贴提供，另一个版本 Apple 自己直接销售。

实际情况是：iPad 有 3G/WiFi 和 WiFi 版本，不过全都是 Apple 直营，没有补贴，没有运营商合约。

1 天之后，在大家后来知道 iPad 作为只支持 GSM/UMTS 的跑在 ATT 网络上设备，发布之前一周，Kumar 对 TheStreet.com 透露了如下“独家”内容：

The hotly anticipated Apple Tablet — or the Apple Newton II — will feature a wireless chip made by Qualcomm. This discrete little fact would confirm that Apple has chosen Verizon as its telco partner, says Northeast Securities analyst Ashok Kumar.
Northeast Securities 的分析师 Ashok Kumar 表示，被热切期待的 Apple Tablet — 或者叫做 Apple Newton II — 将使用 Qualcomm 的无线芯片。这个赤果果的事实证明 Apple 已经选择 Verizon 作为运营商伙伴。

背景解释（如有纰漏请指点）：美国 4 大主要运营商，AT&T Wireless，Verizon Wireless，Sprint 和 T-Mobile，其他一些牌子，要么是已经被这四大收购的但是保留品牌在运营的（boost），要么是虚拟移动运营商（virgin，租4大的网络，自己运营）。ATT 和 T-Mo 运营 GSM/WCDMA 网络（欧洲也喜欢称作 UMTS），Verizon 和 Sprint 运营 CDMA2000，当年 Sprint 还有计划做 WiMax，不过后来剥离出来和 ClearWire 合作中。Qualcomm 因为是 CDMA2000 的主要发明和推动者，在这方面名气很大（大到连分析师居然都知道了……），所以有傻瓜喜欢把这作为一个有 Qualcomm 出现的地方就有 CDMA2000 的证据，其实 Qualcomm 相当“多产”，况且现今使用的几个无线通信技术是有相当程度关联和纠缠的。不夸张地说，所有 2G，3G 的技术，Qualcomm 都有 touch，无论何种制式的手机方案里都有形无形地带着 Qualcomm 的东西，所有专利纠纷和交叉授权里，都经常能看到 Qualcomm 鬼魅般的身影 —- 这里，当然包括被领导认为是自主知识产权的某技术。

好，回来继续。

4月份 iPad 上市后，金融时报提到 Kumar 关于 iPad 需求的说法：

Apple had told manufacturers it wanted to produce a million iPads per month and “that’s clearly in excess of demand,” said Ashok Kumar, an industry analyst at Rodman & Renshaw. “Eventually it will find a niche and a success, but it’s not going to be of the scale and scope of the iPhone.”
Apple 已经告诉代工厂它想要每月生产一百万 iPad，对此，Rodman & Renshaw 的分析师 Ashok Kumar 认为“这显然超过了需求”，他还说“最终 Apple 会找到一个利基市场并成功一把，不过不可能达到 iPhone 那样的级别和范围的成功”

实际情况是：（我可是真切记得地）iPad 上市后，实体店和 Apple 网上订购都出现了缺货，订购难，或者发货时间晚等问题，是没法满足消费者旺盛的需求。iPad 第一年的销售速度甚至快于 iPhone。

还是这个 Ashok Kumar ，去年 10 月 12 号，发布了一篇研究报告：

“Sales of iPhone through China Unicom, to state it mildly, have been disappointing. Volumes since launch have run at a fraction of stated goals.”
中国联通销售的 iPhone，即便轻描淡写地说，都是让人失望。自发布以来的销量只是其声称的目标的很少一部分。

可……联通是 去年 10 月 15 号才开始销售 iPhone 的，何来现在完成时？

再次，今年 1 月，在一份给 TheStreet.com 的“独家”消息里，Kumar “confirmed 确认”：iPhone 4 将在今年夏天推出 Verizon 版本（参见前面背景解释，这意味着技术上 iPhone 要支持 CDMA2000 制式，并搞定和 Verizon 的商务合作）。

请参见下图理解关于今年夏天和秋天的时间定义：

甚至在 2007 年 7 月，还是这位神奇，执着的 Ashok Kumar ，在 iPhone 上市一个月后，宣称这个产品是 Apple 的哑弹：

“In the Harry Potter books, a squib is the offspring of a witch and wizard that lacks the ability to produce magic,” Kumar explained. “In the technology world, the iPhone is a product from Apple teamed with the wireless network of AT&T that lacks the ability to produce magical business growth.”
…… 在技术世界里，iPhone 就是 Apple 和 AT&T 合作的，无法产生魔法式的商业成长的产品。

不是我不喜欢 iPad 有更多的 SKU，也不是我有内线或者凭据能确信 iPad 一定有或者没有 7 寸版本。不过我确信的是，基于 Kumar 的“研究报告”来推论 iPad 的新消息，简直就是盯着墙上停了10年的钟来看现在已经几点了。

YouTube

Youku
背景：这个好玩的孩子本来已经对爸爸的 iPhone 很熟练了。所以这是个很有意思的 用户界面/交互 上的小实验。她很快就弄清楚了怎么把 iPhone 专有软件在 iPad 上放大等操作；对把 iPad 怎么作为视频播放设备也很有兴趣；她还很希望手里的玩意有个摄像头；怎么用它玩游戏就更不用说了。

孩子也有我们这些用户同样觉得丧气的地方：既要手拿设备又要在软键盘上输入非常恼火（大人都如此，何况这个小家伙了）；有些应用则没有达到较高的“直观”标准，比方孩子就没弄明白怎么开始那个 FirstWords Animals 这个拼字/发音游戏，因为软件的第一屏是个介绍，中间是个动物头像，下面是个传统按钮，孩子对传统按钮非常熟悉，可是那个按钮偏偏不是用来启动软件的，只有按那个动物头像才行 —- 设计偏差。后来在爸爸的指导下才明白。

这是在 touchscreen 设备里长大的一代，他们的期望，眼光和能力必定远远超过我们。

上面是 Google 提供的官方宣传照，针对 iPad 的大屏幕和提高了的分辨率，Google 专门为其设计了这个两栏 Gmail 界面，从 iPad 上访问即可使用。看上去不错吧，很有条理，让用户有“掌控感”。不过…这也太不公平了，不支持 “标准”浏览器，比方 PC/Mac 上的 IE，Firefox，Safari 等，更别提其他的移动设备了，无论屏幕或者分辨率多少。

哦，顺便说一句，这种两栏布局至少按我所知，是在 Outlook 2003 出来的时候发明的（Hey！Microsoft！），后面版本也一直继承着，当然，Outlook 用户也可以选择不要邮件内容面板，只留着邮件标题面板（那就是…现在 Gmail 在一般浏览器里的标准样子），还可以把面板放到下方而不是右侧。另外，Outlook Web Access 也高度模拟本地 Outlook 的实现（在电影里这就是“致敬”了……），提供这样左右两栏布局 —- Outlook Web Access 真的做得很不错，如果不是因为 Exchange 这个后端有时候让人觉得没 Gmail 那么酷，OWA 必定会博得比现在多得多的注意力。

好，回到正题。Gmail 能自动对 iPad 上的访问提供新界面是通过检查浏览器的 user agent 字符串做到的。这是 iPad 上 mobile Safari 发送的 UA。

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10


类似办法也用在早年第一代 iPhone 出来的时候，那时没有 native app，只有适配 mobile Safari 的网站，有些杂志网站通过检查 UA 限制只能 iPhone 访问，那我们就通过修改一般浏览器 UA 来绕过检查。

同理，我们修改 PC/Mac 上浏览器发送的 UA 即可访问高贵的专属的尊崇的独享的，盛大开盘的新 Gmail。

Firefox 自然是通过 addon，这个 User Agent Switcher 就挺好。本来就自带了 IE6,7,8 的 UA，iPhone 3.0 的 UA，另外还有几个搜索引擎的 bot：Google，MSN（或者 bing），Yahoo。使用 bot 的 UA 的好处是有些需要付费订阅的网站内容，bot 可以畅行无阻，比方 WSJ。在 edit user agents 菜单里添加上述 iPad 的 UA 就行，添加界面里把 description 和 user agent 写好就行，剩下的用缺省值没问题。

图里的 iPad Safari 是我加的，不是自带的。

Safari 更简单，本来就支持自定义 UA，从 preferences 菜单进去自己找到，添上新值就好了。

Chrome 最麻烦，现在没有可用的扩展。一个很久之前提到的或许可行的方法是修改 chrome.dll，用 16进制 编辑器修改成新值，这个方法我就没试了（UltraEdit 序列号每版都算得越来越精……）。还有人提到可以在启动 Chrome 的时候传个 –user-agent 参数，试试吧。

我记得手机上 Access 的 NetFront 也可以自定义 UA，不过，如果在小屏幕，低分辨率的设备上访问，实用性就不那么大了。嗯，你问如果 Opera 鬼使神差地被放行了进入 iPad/iPhone 怎么办？问 Google 吧 ^_^。

好，为忆苦思甜的目的，先改成 iPhone 的 UA，再改成 iPad 的，分别访问 Google Reader 和 Gmail，对比一下。

iPhone 下 Gmail，只列标题等，比较单调。

iPhone 下 Google Reader。

好，下面换成 iPad 的 UA，再看看 Gmail。嘻嘻，效果出来了吧。这么访问 Gmail，觉得比现在的标准 Gmail 界面要方便多了，不用总是先回到邮件标题列表，再选择阅读了。

很可惜，用 iPad 访问 Google Reader 还是那个德行，没有改变。

因为新界面是为 iPad 设计的，所以左侧标题列表没有滚动条，suppose 用户是用手指拖动的，这在 PC 浏览器上没法模拟，幸好右侧面板上方有 上下 箭头，可以用那个在不同邮件会话里游动；再就是渲染的问题，可以看到官方图里选中邮件有蓝色的高亮，在 PC 上成灰色的反白了，几乎看不见，算是个小遗憾吧。访问时 Firefox 会有工具栏提示此网站要在本地存储数据方便离线使用，选 not now 就好，没碰到什么问题。最后，最要命的是，右侧阅读面板也是没有滚动条的，邮件太长就……

最后，Gmail 的新界面是个人机工程问题，主要是交互设计方面的，和技术嘛，关系不大，希望这个新设计能早日铺开，支持全系列平台和浏览器，让成G 的用户享受到新界面的方便。

下面两段视频内容完全一样，方便不同位置读者观看而已。

优酷
YouTube

看看，视频演示里的内容很难说是传统的“书”，文字只是“一部分”，图片，声音，动画，交互内容和“智能”内容很多，传统书籍充分利用了“纸”，新书则充分利用了 iPad 的新硬件，加速度传感器，触摸屏，GPS 等等，没有哪个不如此：幼儿读物，Vampire Academy, The Human Body，Travel 系列，Star Finder… Vampire Academy 系列不光有社区，还能让读者实时聊天；Travel 丛书可以根据 GPS 得到当前位置自动显示更新地图，Star Finder 让天文白痴举手之劳就认得星座 —- 真的是一“举手”就可以哟。没错，Penguin 展示的不是 book，不是寂寞，是 app

Makinson 对 FT 金融时报 说，The psychology of payment on tablets is different to the psychology on a PC， 平板上的掏钱心理学和电脑上是不一样的。他们认为 iPad 是个真正的机会。目前 Penguin 在美国业务中 4% 是 ebook，Makinson 预计明年 10%。他们会积极地创建嵌入了音频视频流媒体和游戏的产品，全部作为 app，而不仅是 ebook （ebook 这个概念和背后的技术太不雄心壮志了）。

关于收入， Makinson 说给 apple 30% 的分成要比印刷书籍行业要好 —- 通常出版社会给零售商 50% —- 苦出身的孩子就是知足。

照例，按最坏的设想，国内出版社仍然是活在史前或者竹幕后的另外一个世界的另外一群人，世界的变化跟他们的生活以及业务无关，那种根深蒂固的不敏感和惰性已经深入血液和骨髓。不过我还是怀着绝望的希望揣测，最好的情况是没准已经有人开始踅摸这玩意了？比方……先从金瓶梅入手。

说道 Travel，打个岔，想起沃顿在线一篇文章，让那些可能根本没去过某个国家的编辑，根本没和任何一位真正的读者接触过编辑整出本旅行指南，是件很吊诡的事吧，可以看看 激励员工的艺术：与工作的受益人面对面。

上次说 TED 上 Wired 宣布了其 iPad 版杂志的事，不过只是一介绍，光有文字没有直观体验。现在 Chris Anderson 在 EpicCenter 上发了篇带视频的 The Wired Tablet App: A Video Demonstration，大家可以一睹为快。

虽然我叫他 iPad 版 Wired，实际上，按 Anderson 在文章里的准确说法，这是个 app，名字叫 Wired Reader，

上面的速度不好就这个：

万一上面两个视频播放速度都不好，我录了野鸡版本，放到 youku (被 youku 转码转得效果实在够差，放在页面最后)。见谅了 Birghtcove，多包涵，列位看官。

你们觉不觉得，Scott Dadich, 开篇也是贯穿全部的那个 Wired 的 Creative Director 嗓音很像播音员，特有电影播放时画外音的特质？另外，是不是觉得他穿得一点也不 Wired，倒是很 Wall Street……他可是 tablet team lead……

记住，这不是什么计算机动画，不是一个计划中的概念演示，而是真正的 Wired Reader 成品的样子。从视频演示来看，这份 iPad 版 Wired 质量不错，一是响应性很好，各种操作比方在屏幕上横竖划指，拖拽杂志内嵌入的对象，翻页导航都很流畅，没有迟滞，二是交互方式简洁，功能也够丰富。看那段用手指转动 Camaro 做 360 度浏览的部分，好玩，广告商们也该眼睛放光了吧。

Anderson 说，iPad 版的内容设计和印刷版一样，都用 Adobe InDesign，出自同样一批 designer，无非加入了交互式内容 —- 这里的重点就是，iPad 版没有失去印刷杂志最突出的优势之一：精良的版式设计。很多传统出版物的“数字化”过程里，完全是另外一队人马把印刷品“转成” html 什么的，这不可避免地丢失了太多 visual context，因而造成质量下降。

Wired Reader 最开始是一个 AIR app，因为 Adobe 提供了工具可以方便地把现有杂志转化为可以在目前主要的 tablet 和移动设备上阅读的格式（更别说，在电脑上，Windows，OSX 和 Linux 早已有 AIR 支持）。这周在 Barcelona，Adobe 还宣布了 AIR for Android，另外他们还有 Packager for iPhone tool 可以让 flash app（包括 AIR）在 iPhone 上运行。不过，Anderson 说，不论技术细节如何，关键是我们正在进入媒体的新纪元。他们最终还是选择了另外的数字平台，可以保证地保留所有那些印刷版中丰富的视觉设计元素，另外还能再辅以视频，动画和交互性在其中。Anderson 说，Wired 可是第一个（至少是第一批呵呵）超越了概念阶段，真正拿出了东西的杂志。当然，Adobe 仍然是赢家，出版业第一线工作者即便如 Wired 者即便如 iPad 版者，仍然没能踢开 Adobe，而且你看，视频里 Jeremy Clark 说，我想如果我们能满足 Wired 的需求，我们就能满足业内绝大部分人的需求 —- 多好的夸人夸己方法。

面对新兴设备（对杂志等媒体来说，纸张算是唯一不新兴的“设备”了吧 ^_^），杂志等其他媒体仍有许多待解之问题，从商业模式到发布途径到消费者的反应，不过毋庸置疑的是，这类设备提供了新机会，将印刷杂志重生的新机会 —- 超越现在 web 所提供的那些东西和 web 所提供的那些方式的机会。

在视频里，Anderson 说，这是他等了 15 年的东西，希望 iPad 真的能承载这些希望: We’re betting big on them

tablet 从体验来说，自然应该为触摸操作和远近多种距离观看优化，针对信息的“消费”居多，而“生产”类型活动次之的场合设计。除去 web 浏览，恐怕我 tablet 上的 killer app 是 RSS Reader 了，就以 Google Reader 为例来说，现在的 PC 浏览器版不适合 tablet 上手指触摸操作，比方用来展开 treeview 的 + 太小，左边框留着呢太占地方，不留呢跳转又不太方便；而其移动浏览器版在排序和分类上又不够方便，达不到 PC 浏览器版的水平。说到这儿，还想起另一个我头疼的触摸界面的问题：在 FFOS 上，有 鼠标 hover 消息，对程序员来说这是个多么伟大而让人泪流满面的设计啊，移动鼠标到图标上，我就可以立马弹出 tooltip，说明这个按钮是干什么的，在触摸界面上，对不起，没有所谓 hover 了，如果您的智商不够高，猜不中这个图案点下去会发生什么，那只有让用户 to click or not to click 折磨自己了。

话说至此，iPad 反正是不甘心去用了，只好寄希望于 JooJoo（本文内全部图片均为 JooJoo，或官网图片，或试用实截图，均可点击查看大图）。

说起这孩子，也是苦出身，本是 TechCrunch 的 Mike Arrington 的主意，小名儿 CrunchPad，MA 希望有个专为 web 浏览而设计并优化，在屏幕和供电上强过现有计算装置的东西，而且价格能被大多数普通人接受：200 美元左右。此前的笔记本，netbook 均为跛脚玩意儿，不能让人满意，所以他拿主意，找到了新加坡的 Fusion Garage 一块做，历尽千辛万苦，临到革命快成功，同志们却反目了。内情虽不详，不过应该不亚于任何一出糅合了金钱名气和权力争夺的故事。Fusion Garage 和 MA 在知识产权方面有争议，对于项目状态，推出计划和运营期望也有越来越多的不合，后者最后决定无论 MA 的态度如何，将以 JooJoo 为品牌推出他们自己的 tablet 产品，价格也涨到 500 美元左右 —- 实际上他们开始争议狗娃从监护权到最终受益的所以事情，MA 坚持孩子是自己的，不叫狗娃叫狗剩，而且从头到尾自己都参与了干活，现在想踢我出局？没门！此事已完结，Fusion Garage 胆敢轻举妄动，已祭出律师若干准备开战。好了，八卦到此，感兴趣的可以自己 google 之，此事极富八卦喜剧特质，更妙的是发生在你我熟悉关心的技术圈，主角是犄角旮旯都认识的大名人，现在处于无人知晓结果的兴奋期待区。3 年后一定会被改编为好莱坞剧本，据说 华尔街 3 都没心思拍了，道格拉斯和一干编剧们急着要写个新本子：硅谷。

JooJoo 有 12.1 英寸电容触摸屏，分辨率 1366 x 768，接近 16:9，支持 multi touch，可惜 OS 未明，只说 Browser based OS，不过支持 flash。我承认，做得不好的话，不要说 FFOS 了，恐怕连 iPhone OS 都不如。不过我有信心的是，如果是 Linux based 系统，hack 起来相对容易，可以完全替换掉 JooJoo 自有部分，可以自己动手。相比 iPhone OS，我真的没法把自己的发动机塞进去完全替代 Apple 那个。如果说劣势，在硬件指标上，貌似无法支持数据连接（悲剧呀！），只有 WiFi，另外重量和厚度还算可以接受，造型嘛，至少 Wired 的编辑们上手后觉得也挺漂亮。

软件上，JooJoo 自有的快速启动是个亮点，可以在 9 秒以内 boot 到“桌面”。那个桌面按功能分成了 Be connected, Be informed, and More app 3 大功能区。已经支持 Twitter, LinkedIn, Flickr, Facebook 和 YouTube 等，再就是 New York Times, Reuters, AOL 和 CNN，第三类就是 GMail, Google docs, Yahoo 和 Hulu 等。整体来说，JooJoo 完成的 UI 部分，还挺易用。前面说了 multi touch 硬件支持，JooJoo 的软件部分提供给了用两根手指缩放，切换页面和回到主页的功能，

最近打给 JooJoo 的鸡血是，马来西亚的 CLS Group 在移动设备代工和分销上均有业务，现在他们一面入股 Fusion Garage，一面将给 JooJoo 代工。期望，真的期望 2 月底，JooJoo 可以量产并送到最终消费者手里 —- 把 iPad 以及跟 TechCrunch 的官司都抛到屁股后面吧，加油！让消费者先爽起来再说。

据 Fusion Garage 老板 Chandrasekar Rathakrishnan 说，iPad 的发布甚至点燃了消费者对 JooJoo 更大的热情，iPad 发布后，关于 JooJoo 的询问量增长了 30% ~ 35%。

Engadget 有试用视频 ，Giz 的则很全面，欢迎前往参观。

在 Anderson 的表态里，有一点我觉得特有意思，也说中了最终消费者的心思，他说 iPad 第一次让数字化期刊拥有了和印刷杂志同样的……和“艺术设计水准”，后者是印刷杂志的标志性特点。非常同意，对比一下，现在在 Kindle 上我们有 MIT Technology Review， PC Magazine 等和 Wired 同类的杂志，不过，黑白屏幕，有限的图片和受限的版式设计，确实让人觉得是有点“降级”的体验。我想起也是在哪一期的 TED 上，主讲者说在改变了报纸的艺术设计后，他们发现销售量真的上升了（数据好像是在意大利还是西班牙地区，记不太清了）。

Wired 的 Creative Director Scott Dadich 和 Adobe 的 Jeremy Clark 在过去半年一直在合作设计 Wired 的 iPad 版本。Clark 在 TED 上亲自做了 demo，这当然不意味着所有 iPad 上杂志标准的交互方式，不过可以一窥 iPad 提供的交互方式能被利用到什么水平。演示里包括对杂志内容各方向平滑的换页。对整个杂志，读者可以在水平方向快速翻阅粗略浏览，碰到感兴趣的文章时，垂直方向拖拽一下即可开始阅读，在单独文章内，阅读方向是上下翻页。利用加速度感应器转换方向也支持。

iPad 上的 Wired 支持杂志内集成的媒体，可以触摸查看图片，跳转到相关视频等 —- 目前的 Kindle 怎么比呀呵呵。其实呢，说到这儿也别忘了一点，这个特性为广告打开了一扇宽阔的大门了。

最后是价格，不好意思，Anderson 没有谈到这个，美国国内其实 Wired 相当便宜，12 期才 10 块，不过在加拿大就要 40 刀了，国际订阅其实主要是递送费用很贵，要 70 刀，不过 a digital subscription would likely be considerably less.

更新：Wired Reader 视频演示