上图，美国 Lexicon BD-30 蓝光播放器，售价 3500 美元。
下图，中国 Oppo BDP-83，售价 500 美元。

“还是美国货皮实，敢要价有内容，不像国产的，只知道做价格，一点技术含量没有，把自己玩惨不说，还败坏行业风气……”，对不起，这次这些评价都不妥了。

Wired 通讯社 Blu-ray Maker Re-Boxes $500 Player, Charges $3,500 深刻揭露，Lexicon 其实是把 Oppo 的货拿来换个外壳，其他什么都没改 —- 真的“什么都没改”—- 就按 3500 刀开卖。

面对 Lexicon 的科技版俄罗斯套娃，Wired 的编辑要出离惊恐了，他们看到 L 家可不是买设计或买授权或买部件然后自己开发，而是采用了骇人听闻的山寨方式：也就是，如果把 Lexicon BD-30 拿来，去掉外壳，你会发现那就是一个完整无缺的 Oppo BDP-83，没有什么底板更换，电路设计，组件更新等等，全都没有 —- 加了一个 Lexicon 自己的机壳就提升至 3500 刀的水平了。

不知道有没有人叫唤，哇，Made in China 好厉害，这次居然是美国人抄到我们头上来了…… 考虑到公版设计在从主板，显卡，手机到蓝光播放器等等行业都合理存在的事实，再延伸阅读一下。
此事发端于 Audioholics。在 亚特兰大 Atlanta 的 2009 CEDIA Expo 上，Audioholics 发现，两部机器正面按钮布局非常类似（看头图），背板一致性也太高了（这是更有杀伤力的证据）。

When we received the player the first thing we did was open it up to get a look at the inside. Imagine my surprise when I found that not only did the Lexicon share the same boards and transport as the Oppo – it was in fact AN OPPO BDP-83 PLAYER, CHASSIS AND ALL, SHOVED INSIDE AN ALUMINUM LEXICON WRAPPER.
收到机器后我做的第一件事就是拆开机箱看看里面什么样。猜猜我当时的吃惊程度吧，我发现 Lexicon 不仅仅和 Oppo 用了同样的电路板和传输系统 — 它实际上就是一台 OPPO BDP-83，从底盘到所有一切，无非堆在了一个 LEXICON 的铝壳里。

嘻嘻，Audioholics 的 Clint DeBoer 的就恨不得说，一台 Oppo 像处女一样完整地变成了 Lexicon。
下面试硬件解析部分的照片（全部照片以及照片的大图请看原文），分得出左右/上下图片分别是谁的产品吗？

看来这已经是很有力的证据了，Audioholics 还是较真地评测了机器，要坚定地扇下那记给电容论线圈论调教论批次论鼓吹者的一记耳光。测试内容包括重音，频率响应，失真等，还是看图。

你觉得他们完全相同吗？

好了，如果这算个迷的话，至少应该有个谜底 —- 不同是：Lexicon 的机器有 THX 认证。
这个……要知道 Lexicon 在业界可算是高端品牌，建立起的名声可是提供高端产品的。 从 Oppo 方面可以解释为 Oppo：不知道要做这个测试（解读：山寨货知识面不好）；知道不过没钱做这个测试（解读：山寨出身太草根奢侈不起）；不管有没有钱不屑这个测试（解读：山寨定位很谦逊也充分了解自己客户的品味）；有钱也做了测试但就是不贴标签（解读：……） ……
因为我们知道事情绝不可能是 Oppo 买了 Lexicon 的平台而一定是 Lexicon 买了便宜的中国货，那么他们就是同一型号的俩 example，如果一定要认为 Lexicon 不是在骗钱，那么 3000 块的差价就只能解释成：1）买个 TXH 标贴外加 2）Lexicon 自主知识产权的铝壳。这么说，如此类推的话，“保证同质”的 Oppo 也可以通过 THX 认证了？ —- 对不起同志，按 Audioholics 实打实的测试，其实严格讲，两者的指标都有通不过 THX 的（在重音部分，见原文评测）。
实际上，经过详细严密的测试后，Audioholics 最后还质疑了 THX 认证的可信性，那个标贴是不是真的像大家认为得那样意味着质量，是否其在某些时候已经变成一件不必坚持标准而可用金钱买卖的东西。

Audioholics 正式发文前已告知了 Lexicon，不过后者坚持说他们的产品在 Oppo BDP-83 上是有音频视频增强的 —- 在不可辩驳的事实面前，这太侮辱人了。THX 也联系过了，交互在这里。

Audioholics 也不是鼠目寸光的蠢货，他们了解产业界是什么情况，Lexicon 也不是唯一一家这么做的公司， 追求 cost effective 也无可厚非，甚至从战术上讲，Lexicon 选择 Oppo BDP-83 还是比较明智的：it’s the best Universal BD player on the market in its price class. It’s also a proven design that plays every current format being produced on digital recording media。不过，这事不对乃至荒谬的地方在于：Lexicon 的拿来主义过了头，甚至一点性能改进都没做—-他们声称做了。这就 Audioholics 对 THX 不满的地方：他们似乎拿了 Lexicon 的钱就允许出钱的主儿用 THX 的标，都不看看核心性能是不是真的符合要求。

后来 THX 看到 Wired 这篇文章后发来一些澄清，他们的 Graham McKenna 说：

THX worked directly with Oppo to improve video performance during the testing of the Lexicon player and the benefits made their way to the Oppo platform as well. It’s also important to note that THX is solely focused on quality and performance. Product pricing is never a driving factor for receiving THX certification.

Lexicon 送审的机器，THX 直接和 Oppo 搭伙，最后 Oppo 做出改动 —- 核心还是一件事：Oppo 才是主角，fix bug 都包了。这还是证明了一件事，他们就是一样的，不管测试的是谁的产品，做出的改动肯定会在 Lexicon 上，也 made their way to the Oppo platform as well 回归祖国 —- 终究，好吧，China Wins！