回声之 Google 的离开

我们在谈论某个人的时候可能经常出现的句式有 “他年轻那会儿……”,“当年我跟他共事的时候……”,那种语气和感觉常常意味着印证,那是一种“你看,我早说过嘛”,或者“哦,怪不得呢”,再或者“哎,现在我明白了”。这种感觉现在又出现了,语出 沃顿知识在线 的 谷歌公司的下一步:新的中国战略?


换个角度就不难理解谷歌态度。当年,雅虎因公开涉嫌发布国家秘密人员的身份,而遭美国国会的质询。最后,该公司以含糊的理由被美国法院起诉,并最终和解。这就是师涛案—他在博客上公开人事管理规定变化。这些事情在中国被视为国家秘密。雅虎向中国政府公开了师涛的身份后,他被起诉并判刑。师涛的家人向美国法院起诉,案件未判就庭外和解了。我估计,他家人得到了很大一笔钱。

当时,谷歌公司便宣布了自己的原则,并且一直严格遵循这些原则。我还记下了谷歌公司当时在美国国会的部分证词,这是谷歌负责公共事务副总裁的话:“如果随着时间的过去”—这些话是在2006年发表的—“我们在中国无法达到自己的目标,其中包括不受审查,我们将毫不犹豫地离开那个市场。”

文章关于这次事件对本来该在市场竞争中带来的技术进步所产生的影响,还有百度可能面临的角色变化等方面都有有意思的见解。

过去 10 年之: innovation in eCommerce

First Round 的 Josh Kopelman 在上个月的一篇 blog: Some more thoughts on innovation in eCommerce 里有些关于 电子商务 的有意思的数据。

- 首先,现今访问量最大的 15 个网站里(一般性衡量,和是不是电子商务网站无关),有一半在 1999 年是不存在的,显然这不是个了不得的发现,Facebook, Youtube, Wikipedia, Myspace, Blogger, Live.com 还有 Twitter 等现在的热门都是后来创建的,这说明了过去 10 年里 Internet 和 Web 圈子里数量惊人的创新和破坏性发展。

- 有了上面的数据给人的印象,再看,现今 15 个访问量最大的 电子商务 网站里,14 个在 1999 年就出现了,只有一个 NewEgg 不是,它是 2001 年创立的。换算一下,90% 的顶尖电子商务网站都有 12 年了,剩下的也有 10 年了。这可不可以说,这个圈子里缺乏外部创新(破坏性发展)的情况令人震惊。

- 可以看到,现在的 top 15 电子商务排名和 2005 年的排名几乎一样。也就是,除了没有新来者,连圈子里的已有成员的座次都没有太大改变。

数据是 Kopelman 从 Alexa 找到的。

点击可查看大图

对比第一点,后两点我自己也从来没注意过,没有意识到。以个人经历而言,从大学毕业到现在,我的线上购物活动就主要发生在 卓越/Amazon 和 淘宝上,曾经的 8848 还有一批传统商家的线上分支比如北京百联(或是王府井?记不清了)都已经销声匿迹了。曾经的创新?Amazon 关于 1-click, shopping cart 还有放弃了的 A9 搜索是剩下为数不多的印象。是 电子商务 不酷了吗?或者它们和我们的生活无关因而不需要关心了吗?前者不酷可能是真的,不过后者绝对不是。所谓“有变革力量的创新”在过去 10 年好像完全没有光顾过电子商务界。eBay,Amazon 等篱笆还是那个篱笆。Kopelman 说可能的一个原因是 Google。因为后者带来了可衡量,可预测的消费者流量,这可能降低了对外部创新的需求,或者说,必须“进行创新的外部压力”。我觉得这个解释有合理性,不过总觉得哪里不对,似乎不够充分,我手上也没有数据(从搜索引擎导向电子商务网站的流量占据后者总流量的百分比,以及其中到底多少是完成交易的),相信和怀疑都没法很坚定。

一个好消息是,即便上面的数据和结论有点乏味,可也不是一成不变的。改变正在发生,貌似过去 10 个月在电子商务方面发生的创新比过去 10 年都多,改变在线购物的技术和机会似乎陡然增多了,比如下面这些方面:
Mobile
SNO (Social Network Optimization)
User Generated Content
Private Sale Shopping Sites
Virtual Goods
Behavioral Data Augmentation
Game Dynamics
Demand Aggregation
Real Time Marketing and Messaging
API’s that allow for syndicated shopping
Alternative Payment Technologies

想想 GroupOn 被到处拷贝,Foursquare 们的火爆,我觉得似乎是有点重热起来的局面,希望几年过后,同样的数据统计能终于不一样了。

某类公司高管该有的后花园

完整地说,这是一个以设计优雅艺术品见长的公司的高管应该拥有的后花园设计

Jeff Dauber 位居 Apple 的资深管理层,同时也是个艺术品收藏者。如此符合气质和职业的设计也就不足为怪了:

中间那个倒霉的家伙是一颗日本枫树,好像陷在漩涡中间 —- 或者黑洞,随便怎么说吧。这个露台是设计师 Thom Faulders 的作品,当然,它确实是平的,毫无疑问。设计效果是故意为之,艺术嘛。据说此设计也是像 Rome 罗马 的 Palazzo Spada 斯巴达宫 学习,或致敬。Palazzo Spada 是建筑大师 Francesco Borromini 博罗弥尼 的作品,这座文艺复兴时期的建筑以宫殿和庭院之美著称。Borromini 在干活时请了一位数学家来帮忙,最后的设计里把一个 8 米长的拱廊弄得看上去有 37 米长。

成百上千年过去了,今日的 Faulders 在设计时,用了 3D 建模软件来达到类似的下沉效果。结果露台看上去就像在溜走,或者被枫树的根吸走似的。主人 Dauber 邪恶地说,他希望有人一看到它就呕吐……

2岁半孩子的 iPad 之旅

Todd Lappin 把一台 iPad 递给了他2岁半的女儿

YouTube

Youku
背景:这个好玩的孩子本来已经对爸爸的 iPhone 很熟练了。所以这是个很有意思的 用户界面/交互 上的小实验。她很快就弄清楚了怎么把 iPhone 专有软件在 iPad 上放大等操作;对把 iPad 怎么作为视频播放设备也很有兴趣;她还很希望手里的玩意有个摄像头;怎么用它玩游戏就更不用说了。

孩子也有我们这些用户同样觉得丧气的地方:既要手拿设备又要在软键盘上输入非常恼火(大人都如此,何况这个小家伙了);有些应用则没有达到较高的“直观”标准,比方孩子就没弄明白怎么开始那个 FirstWords Animals 这个拼字/发音游戏,因为软件的第一屏是个介绍,中间是个动物头像,下面是个传统按钮,孩子对传统按钮非常熟悉,可是那个按钮偏偏不是用来启动软件的,只有按那个动物头像才行 —- 设计偏差。后来在爸爸的指导下才明白。

这是在 touchscreen 设备里长大的一代,他们的期望,眼光和能力必定远远超过我们。

SweetSpotter: 更偏执的最佳音响效果追求方法

除了经历电缆论斤和麻袋铺墙等花里胡哨的音响发烧行为之外,电脑上的立体声音效调整也是个好玩的话题。

通常 2.1,5.1 和 7.1 音箱在摆放上用下心是有可能得到出色效果的,这个“用心”主要就是在硬件质量不变情况下,摆放的时候按直线传播计算,自己的头/耳朵最好在声音传播的交汇点上,这样声音的大小和到达时间一致,理论上立体效果最佳,声音清晰,而且能辨别的音色呀效果呀什么的最丰富最明显。不过有个小问题:坐在电脑面前总是不动,能保持脑袋总在那个“最佳位置”实在太不现实了,老调节音箱位置听起来也很搞笑,那,就试试一个“智能”的方法吧:SweetSpotter。

SweetSpotter 是个软件,配合摄像头一块使用,它通过摄像头追踪头部位置,继而调整声音输出来改变最佳效果点的位置,这样无论你的耳朵位居何方,最佳效果点就总能自适应地移动过去,你的耳朵总在最佳效果点。就这样,通过软方法巧妙地绕过了“音箱位置不变,最佳效果点就不会变”的限制。

SweetSpotter 的作者是 Technische Universität Dresden 德累斯顿技术大学的 Sebastian Merchel 和 Stephan Groth。这二位发烧友想到了用摄像头追踪,还带人脸识别的方法。找到位置之后,软件会调节音量和不同声道的输出延迟,以此将实际最佳效果点移动到你的耳边。软件支持 Windows,有 80 多兆,而且 open source。

作者网站还列了这么篇德文论文 Chair of Communication Acoustics ,讲 The sound localization with adaptive adjustment of the sweet spot 话题的。

凡是有新鲜主意,试图解决老问题或者说被视而不见好像理所当然的问题,并付诸尝试的,我都特有兴趣,即便它不一定实现得很完美,这本来就不是我们奢求的,是吧。虽然我听不出什么改变,不过不能阻止我介绍它,说不定你能呢 O(∩_∩)O~

马上体验 iPad 专用 Gmail 界面

上面是 Google 提供的官方宣传照,针对 iPad 的大屏幕和提高了的分辨率,Google 专门为其设计了这个两栏 Gmail 界面,从 iPad 上访问即可使用。看上去不错吧,很有条理,让用户有“掌控感”。不过…这也太不公平了,不支持 “标准”浏览器,比方 PC/Mac 上的 IE,Firefox,Safari 等,更别提其他的移动设备了,无论屏幕或者分辨率多少。

哦,顺便说一句,这种两栏布局至少按我所知,是在 Outlook 2003 出来的时候发明的(Hey!Microsoft!),后面版本也一直继承着,当然,Outlook 用户也可以选择不要邮件内容面板,只留着邮件标题面板(那就是…现在 Gmail 在一般浏览器里的标准样子),还可以把面板放到下方而不是右侧。另外,Outlook Web Access 也高度模拟本地 Outlook 的实现(在电影里这就是“致敬”了……),提供这样左右两栏布局 —- Outlook Web Access 真的做得很不错,如果不是因为 Exchange 这个后端有时候让人觉得没 Gmail 那么酷,OWA 必定会博得比现在多得多的注意力。

好,回到正题。Gmail 能自动对 iPad 上的访问提供新界面是通过检查浏览器的 user agent 字符串做到的。这是 iPad 上 mobile Safari 发送的 UA。

Mozilla/5.0 (iPad; U; CPU OS 3_2 like Mac OS X; en-us) AppleWebKit/531.21.10 (KHTML, like Gecko) Version/4.0.4 Mobile/7B334b Safari/531.21.10

类似办法也用在早年第一代 iPhone 出来的时候,那时没有 native app,只有适配 mobile Safari 的网站,有些杂志网站通过检查 UA 限制只能 iPhone 访问,那我们就通过修改一般浏览器 UA 来绕过检查。

同理,我们修改 PC/Mac 上浏览器发送的 UA 即可访问高贵的专属的尊崇的独享的,盛大开盘的新 Gmail。

Firefox 自然是通过 addon,这个 User Agent Switcher 就挺好。本来就自带了 IE6,7,8 的 UA,iPhone 3.0 的 UA,另外还有几个搜索引擎的 bot:Google,MSN(或者 bing),Yahoo。使用 bot 的 UA 的好处是有些需要付费订阅的网站内容,bot 可以畅行无阻,比方 WSJ。在 edit user agents 菜单里添加上述 iPad 的 UA 就行,添加界面里把 description 和 user agent 写好就行,剩下的用缺省值没问题。

图里的 iPad Safari 是我加的,不是自带的。

Safari 更简单,本来就支持自定义 UA,从 preferences 菜单进去自己找到,添上新值就好了。

Chrome 最麻烦,现在没有可用的扩展。一个很久之前提到的或许可行的方法是修改 chrome.dll,用 16进制 编辑器修改成新值,这个方法我就没试了(UltraEdit 序列号每版都算得越来越精……)。还有人提到可以在启动 Chrome 的时候传个 –user-agent 参数,试试吧。

我记得手机上 Access 的 NetFront 也可以自定义 UA,不过,如果在小屏幕,低分辨率的设备上访问,实用性就不那么大了。嗯,你问如果 Opera 鬼使神差地被放行了进入 iPad/iPhone 怎么办?问 Google 吧 ^_^。

好,为忆苦思甜的目的,先改成 iPhone 的 UA,再改成 iPad 的,分别访问 Google Reader 和 Gmail,对比一下。

iPhone 下 Gmail,只列标题等,比较单调。

iPhone 下 Google Reader。

好,下面换成 iPad 的 UA,再看看 Gmail。嘻嘻,效果出来了吧。这么访问 Gmail,觉得比现在的标准 Gmail 界面要方便多了,不用总是先回到邮件标题列表,再选择阅读了。

很可惜,用 iPad 访问 Google Reader 还是那个德行,没有改变。

因为新界面是为 iPad 设计的,所以左侧标题列表没有滚动条,suppose 用户是用手指拖动的,这在 PC 浏览器上没法模拟,幸好右侧面板上方有 上下 箭头,可以用那个在不同邮件会话里游动;再就是渲染的问题,可以看到官方图里选中邮件有蓝色的高亮,在 PC 上成灰色的反白了,几乎看不见,算是个小遗憾吧。访问时 Firefox 会有工具栏提示此网站要在本地存储数据方便离线使用,选 not now 就好,没碰到什么问题。最后,最要命的是,右侧阅读面板也是没有滚动条的,邮件太长就……

最后,Gmail 的新界面是个人机工程问题,主要是交互设计方面的,和技术嘛,关系不大,希望这个新设计能早日铺开,支持全系列平台和浏览器,让成G 的用户享受到新界面的方便。

TED 支持 HTML5

TED.com 官方 blog 宣布:TED.com now available in HTML5, serving many mobile platforms, including iPhone, iPad。

如果你想不起来 TED 是什么,那简单说 TED,这个非营利性组织及其组织的互动,是这些年来最富盛名的 idea 展示平台,在其演讲互动部分 TEDTalks 上,从穿戴式计算到激光打蚊子到 LHC 都展示过(我比较关心和了解信息技术相关的,其实 TED 的覆盖面不止这些,毕竟它是 Technology, Entertainment, Design),TED 的主持人,选题挑剔程度还有主讲人及其内容的质量都非常精到,TEDTalks 上出现的人物包括 Bill Gates,Bill Clinton,Al Gore 等等。你可能已近看过一些 TED conf 上的演示,只是可能没注意到是在 TED 这个平台上。

这是 TED.com 开始运行以来首次这么坚定地明确自己的走向,其网站使用 Flash 播放视频已近存在好多年了,当然,这也就意味着对移动设备的限制。以前在 iPhone,Windows Mobile 和 Android 上如果要看 TED 的视频,就需要独立的应用,浏览器内是不行的。现在好了,TED.com 已经做出了决定并走好了这一步:支持 HTML5 video,编码为 H.264。诸如评论和评价这样的 social 互动功能也有了。支持开放的 HTML5 标准的浏览器/设备,比方 iPod Touch, iPhone, iPad 都可以在浏览器内直接观看 TEDTalks 了。Android 目前还没有 HTML5 支持,需要在视频上点一下,然后启动 Android 的 native 视频播放器来播放。如果从 PC 等标准计算设备访问 TED 的话,现有的 flash 方案还是照样工作的。TED 表示现在没有打算抛弃 flash,不过所有视频都会使用 H.264,这是确定的,无论使用 flash 还是 HTML5 video 来呈现给最终用户。

这次选择的落败者是 Ogg Theora,很少设备支持 Theora codec,远比不上 H.264。这是生动的一例:开放是一回事,现实是另一回事。决定产品/技术成败的因素有很多,开放只是其中之一,而且有时候不是具备决定性作用的因素之一。

除此之外,TED 还打算几周内发布一个 iPad app,可以提供“独一无二的独立观赏体验”。并称,或许 Symbian 也在明年考虑支持范围内(这听起来一点也不像对 Symbian 的背书,我看是侮辱呵呵)。

顺便看到一条消息:Netflix Streaming on iPad

这是个 Netflix app for iPad。这下电影都可以走哪看哪了。