要不…还是买 JooJoo 好了?

iPad 发布后,最大感触是……唉,Apple 的第一代产品总是不要买的好…… 对我来说,iPad 最让人不满意的地方,一是屏幕长宽比,另一个是 iPhone OS。iPad 屏幕是 1024 x 768 其实面积倒不小,只是 4:3 的比例挺奇怪的,针对 web 浏览和杂志阅读等场合来说没有 16:9 或者 16:10 优化,4:3 常常会觉得任何一个方向都不够宽广,无论竖着看还是横着看都有点鸡肋,纵有加速度感应器支持屏幕横竖切换又有什么用呢?如果是 16:9,我个人阅读杂志时喜欢竖着 16 的部分,而上网的时候喜欢横着 16。第二,本期望是个 Mac OS X 的手持优化版(最好是完整的触摸适用型 shell,不行的话提供一些专门优化的程序也可以),没成想是 iPhone OS。我个人是把 tablet 产品看做 computer 的,所以期望 full-featured OS (FFOS),背后的考虑是有 FFOS,外加为手持优化的 shell,就可以走遍天下,CE 和 computer 两种角色都不误,无论什么应用场景都能拿下,不用担心场合切换的时候感叹“唉,要是带了电脑/手机该多好啊”,这样就完美地融合了。iPhone OS 的 capability 不够应付所有场合(特别是生产力类型),而很多原有的 iPhone 应用如果硬搬到 iPad 上肯定也会挺奇怪的,想想那么个大屏幕,1024 x 768 的 twitterrific 有多大意义? :-(

tablet 从体验来说,自然应该为触摸操作和远近多种距离观看优化,针对信息的“消费”居多,而“生产”类型活动次之的场合设计。除去 web 浏览,恐怕我 tablet 上的 killer app 是 RSS Reader 了,就以 Google Reader 为例来说,现在的 PC 浏览器版不适合 tablet 上手指触摸操作,比方用来展开 treeview 的 + 太小,左边框留着呢太占地方,不留呢跳转又不太方便;而其移动浏览器版在排序和分类上又不够方便,达不到 PC 浏览器版的水平。说到这儿,还想起另一个我头疼的触摸界面的问题:在 FFOS 上,有 鼠标 hover 消息,对程序员来说这是个多么伟大而让人泪流满面的设计啊,移动鼠标到图标上,我就可以立马弹出 tooltip,说明这个按钮是干什么的,在触摸界面上,对不起,没有所谓 hover 了,如果您的智商不够高,猜不中这个图案点下去会发生什么,那只有让用户 to click or not to click 折磨自己了。

话说至此,iPad 反正是不甘心去用了,只好寄希望于 JooJoo(本文内全部图片均为 JooJoo,或官网图片,或试用实截图,均可点击查看大图)。

说起这孩子,也是苦出身,本是 TechCrunch 的 Mike Arrington 的主意,小名儿 CrunchPad,MA 希望有个专为 web 浏览而设计并优化,在屏幕和供电上强过现有计算装置的东西,而且价格能被大多数普通人接受:200 美元左右。此前的笔记本,netbook 均为跛脚玩意儿,不能让人满意,所以他拿主意,找到了新加坡的 Fusion Garage 一块做,历尽千辛万苦,临到革命快成功,同志们却反目了。内情虽不详,不过应该不亚于任何一出糅合了金钱名气和权力争夺的故事。Fusion Garage 和 MA 在知识产权方面有争议,对于项目状态,推出计划和运营期望也有越来越多的不合,后者最后决定无论 MA 的态度如何,将以 JooJoo 为品牌推出他们自己的 tablet 产品,价格也涨到 500 美元左右 —- 实际上他们开始争议狗娃从监护权到最终受益的所以事情,MA 坚持孩子是自己的,不叫狗娃叫狗剩,而且从头到尾自己都参与了干活,现在想踢我出局?没门!此事已完结,Fusion Garage 胆敢轻举妄动,已祭出律师若干准备开战。好了,八卦到此,感兴趣的可以自己 google 之,此事极富八卦喜剧特质,更妙的是发生在你我熟悉关心的技术圈,主角是犄角旮旯都认识的大名人,现在处于无人知晓结果的兴奋期待区。3 年后一定会被改编为好莱坞剧本,据说 华尔街 3 都没心思拍了,道格拉斯和一干编剧们急着要写个新本子:硅谷。

JooJoo 有 12.1 英寸电容触摸屏,分辨率 1366 x 768,接近 16:9,支持 multi touch,可惜 OS 未明,只说 Browser based OS,不过支持 flash。我承认,做得不好的话,不要说 FFOS 了,恐怕连 iPhone OS 都不如。不过我有信心的是,如果是 Linux based 系统,hack 起来相对容易,可以完全替换掉 JooJoo 自有部分,可以自己动手。相比 iPhone OS,我真的没法把自己的发动机塞进去完全替代 Apple 那个。如果说劣势,在硬件指标上,貌似无法支持数据连接(悲剧呀!),只有 WiFi,另外重量和厚度还算可以接受,造型嘛,至少 Wired 的编辑们上手后觉得也挺漂亮。

软件上,JooJoo 自有的快速启动是个亮点,可以在 9 秒以内 boot 到“桌面”。那个桌面按功能分成了 Be connected, Be informed, and More app 3 大功能区。已经支持 Twitter, LinkedIn, Flickr, Facebook 和 YouTube 等,再就是 New York Times, Reuters, AOL 和 CNN,第三类就是 GMail, Google docs, Yahoo 和 Hulu 等。整体来说,JooJoo 完成的 UI 部分,还挺易用。前面说了 multi touch 硬件支持,JooJoo 的软件部分提供给了用两根手指缩放,切换页面和回到主页的功能,

最近打给 JooJoo 的鸡血是,马来西亚的 CLS Group 在移动设备代工和分销上均有业务,现在他们一面入股 Fusion Garage,一面将给 JooJoo 代工。期望,真的期望 2 月底,JooJoo 可以量产并送到最终消费者手里 —- 把 iPad 以及跟 TechCrunch 的官司都抛到屁股后面吧,加油!让消费者先爽起来再说。

据 Fusion Garage 老板 Chandrasekar Rathakrishnan 说,iPad 的发布甚至点燃了消费者对 JooJoo 更大的热情,iPad 发布后,关于 JooJoo 的询问量增长了 30% ~ 35%。

Engadget 有试用视频Giz 的则很全面,欢迎前往参观。

This entry was posted in Gadget and tagged , , . Bookmark the permalink.

6 Responses to 要不…还是买 JooJoo 好了?

  1. Fur says:

    iPad的优势是开发者

  2. dingge says:

    iPad的4:3显示是平面杂志最合适的比例。

  3. Pingback: 我.每日收藏的文章 2010/02/21 « isen的闲情杂志

  4. 刷牙洗澡 says:

    有钱就###

  5. tony says:

    苹果的多数铁杆用户都是偏执狂。见不得别人说不好。

  6. Pingback: Flash on iPad 之 哪有那么复杂啊… « ResetTarget

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>