Monthly Archives: February 2010

Flash on iPad 之 哪有那么复杂啊…

Posted on by
1

为最近热议的 iPad 或者准确说 iPhone OS 拒绝支持 Flash 的话题添砖加瓦的是一位名为 Morgan Adams 的 Flash 开发者（这种 title 真的十分地不确切）的评论，评论是针对 AppleInsider 的 Daniel Eran Dilger 的 Inside Apple’s iPad: Adobe Flash。这篇评论形成了 An Adobe Flash developer on why the iPad can’t use Flash。

Adams 的论点主要是……什么！他的评论里居然没出现什么 platform, strategic, momentum, leverage 这样嘴皮儿一翻就能砸死一圈人的词儿？…Oh My…
好了，他的论点，哦，非常战术性，很细节：

Current Flash sites could never be made work well on any touchscreen device, and this cannot be solved by Apple, Adobe, or magical new hardware.

当下的 Flash 站点不可能在触摸屏设备上良好工作，这没法被 Apple，Adobe 或者什么神奇硬件解决。

而不能良好工作，不是因为设备性能不够高，电池不够强，或者 Flash 会引起死机。是因为 hover 和 mouseover。

基于指点设备的系统 —- 装备鼠标的 PC 是个典型 —- 提供了手持设备目前没有的一个特性，鼠标滑过或者停在对象上的时候，会发送 hover，mouse over 等消息。目前绝大多数网站自然是为“电脑”用户设计的，所以悬停菜单，on demand 动画，预览，fade 效果等都依赖 hover 等特性，而且在电脑上工作的很好，很酷。反过来，光想象一下在线视频的 Flash 播放窗口不能显示下面那几个 hover 了才出现的按钮，就是多让人抓狂的一件事儿啊。

其实，打心眼里我是不相信，完全不认为一个 hover 特性就能决定 Flash 是不是被支持的，不过，哈，我是工程师，我喜欢细节，我喜欢善于讨论细节的人，甚至关于触摸界面的 hover 消息，我几天前还说过类似的话 —- 不过 Adams 的观点不敢苟同，因为后半句话： this cannot be solved by Apple, Adobe, or magical new hardware. 真的？

无论硬件还是软件，hover 并非遥不可及。贴近感应设备 proximity sensor 虽然目前很初级，不过正在发展中，可以使用分散在屏幕下的多个感应器判断逼近的手指；还有光线变化探测和热量感应，屏幕毕竟不大，手指悬停会引起阴影通光量变化而且用户毕竟不是一条冷静的蛇；再就是曾经介绍过的双面触摸里的思路：使用多个摄像头辅助判断手指位置；甚至可以这样，提供一个小贴片黏在屏幕角落，用户可以按一下就把贴片附着在指肚上，以后裸手指操作仍是传统触摸，而通过贴片触碰到的都作为 hover 消息传递，再进一步，贴片内置技术和成本都很成熟的感应线圈，这样有贴片的手指连碰都不需要碰屏幕就可以进行交互 —- 全都无需接触屏幕，完成 hover；软件上，不能把未标准化的手指手势 map 成 hover 消息吗？无所谓那是顺时针画圈还是两指同时单击，这是 Adobe 和 Apple 可以完成的事情。所以，真的那么 cannot 吗？诚然，我上面这些设想或者动议当然可以因为技术难度，成本或者易用性，实用性而无法实现，不过并非绝无可能，谁知道呢 —- 谁让我是个喜欢讨论细节的工程师，是个敢想的喜欢讨论细节的工程师呢？

当 Web 初出茅庐的时候，社会学家们惊叹，集权政府真正的颠覆性力量出现了，如此普遍，分散的传播方式将让权力无从下手 —- 不好意思，错了，甚至不需要在 20XX 年才发现错了。即便回到 Web 新兴之初，不需要 Bill Joy 的头脑也可以知道，这个颠覆性力量是多么脆弱，摧毁它的，可以是官员的一张臭嘴，或者太平洋上一把的鱼叉 — 只要你真的了解这件事物的内理。社会学家不需要知道 packet 是怎么打包拆包传递的，不过确实因为不知道才预错了言。Adams 同学可能非常了解 ActionScript，不过，或许还有不熟悉因而推论错了的地方吧。

当然，我不是要嘲笑“纯真”的社会学家或者低估乃至无视 Internet 的力量，不过那个乐观的论断真是个“美丽的错误”。同理，Adams 关于触摸设备无法提供某些 feature 的观点，或许就是“善意的愚蠢”。

完了上面这个细节之争，还有另外一些 Flash 支持的想法。

首先，大家热议的 iPhone，iPad 之 Flash 支持这个议题，如果要细节上明确点，意味着好几层意思，一是是否只是浏览器中的 Flash 插件支持，再是弄个完整的 VM 等放到 iPhone 里，让开发者可以实现 OS 里“独立”的脱离浏览器的 Flash 应用，这更会要了 Apple 的命。如果 iPhone SDK 的 license agreement 禁止第三方再基于其开发新的 SDK，那浏览器外的 Flash 支持，就是这么个被禁止的第三方 SDK —- 开发者可以隔离 Apple 的 iPhone SDK，依赖另一个人了。当然，还有一层意思，可否在 iPhone native app 里嵌入 Flash 支持，或者利用 flash sdk 操作对象等。

如果是浏览器内的 Flash 支持，我真的不明白哪有那么重要。目前除了视频网站（以及基于其的扩展比如嵌入视频），到底哪种或者那个 killer website 是纯粹基于 Flash 因而如果无法从手机上访问简直就是大逆不道人神共愤的？YouTube 和 Vimeo 等其实已经有 native app 或者单独编解码，可以从 iPhone 等手机上无需浏览器访问，或者从浏览器但不需要 Flash 支持。使用 app 访问这些服务和从网站访问得到的感觉/体验当然不一样，不过这个“不一样”可绝不意味这更差 —- 何况，YouTube 都在准备支持 H.264 了。

如果 Flash 支持那么重要，那不好解释为什么 iPhone 已经发布了 3 代产品，为什么一直光屁股还是那么受欢迎；如果 Flash 支持那么重要，那也不好解释为什么消费者不一窝蜂地涌到 Windows Mobile 或者 Android 去，轮番给 Jobs 一记记大大的耳光光（后两者有 Flash Lite 和 Flash 支持）。两厢对比，我看出这背后发出声音的人，也就是你我他，是有点贪得无厌，有种凡是可能拥有的都先一口要下来，能拿回家的先拿回家再说，管它用不用得上。Flash 支持，借用常年混迹于企业见惯官僚沟通方式的人熟悉的一句话来说就是 it’s nice to have —- developer 和 sales & marketing 坐下来谈东西时，老实巴交克勤克俭的前者问这个东西今年做不做啊，觉得有用吗？后者即狡黠地来这么一句 it’s nice to have，这话翻译过来其实就是干嘛不要，你提都提出来了，不要白不要，反正干活出力受苦受累的是你们，又不是我……
回过头来，对我个人而言，网站上的 Flash 内容，大多没什么非你不可的吸引力，过场动画？菜单？得了把….这还没完，有了 Flash，想想那满屏漂浮晃悠的牛皮癣广告成为现实，我就吓得尿裤子。

不过话说回来，从 SmartSketch 到 FutureSplash 再到 Flash，都有超过 15 年的历史了，PC 上的 Internet 浪潮也有 10 年了，移动互联网历史将近 5 年。在这么长的时间里，PC 端得益于软硬件的大众化和标准化，上亿消费者已经可以享受比较顺滑的互联网上的多媒体了，这后面其实有从台湾到圣迭戈，从伦敦到深圳的所有人的努力，技术的，商业的，运气的。相比之下，这玩意儿在手机上却迄今都玩不转，感觉悲剧与无奈间，我想，这并非只是两家姓A的公司之间的事。

Twelve South 小酌

Posted on by
1

我觉得 Twelve South 挺逗的，和上次介绍的出 CableDrop 等的 Bluelounge 类似，都以好玩和设计见长，总能替人体会并解决生活里的小烦恼，玩意不大，但很贴心，有时候甚至让人哑然失笑。当然，目前 Twelve South 只做 Mac 产品: We’re not just Mac friendly - we’re Mac Only.

Twelve South 的产品一共就那么 5 样，第一个让人忍不住要叫“啊？！这也能弄成产品卖的…”是 BackPack —- 就是个可以按在 iMac 背后的小托盘…… 干什么用的？一个小平板，可以放东西呀嘻嘻。当然，挂在 Cinema Display 后面也可以。其实呢，考虑到 Mac 的用户们第一预算充裕，第二喜欢整洁优雅的布置，视桌上线缆为顽疾恶毒，癞头脓包，所以，BackPack 也还是挺实用的，可以把移动硬盘，Time Machine 什么的放到上面，Mac 的 USB 口正好也在背后，插线不需要绕行，从使用者那个方向看，没有一丝冗余线缆出现在视野里。BackPack 的身板和大小支撑个 Mac Mini 都没问题。30 刀。

（以下图片均可点击查看清晰大图）

当然，最重要的，千万别让南方中国人知道这玩意儿。

然后是 BookBook。市面上 MacBook 的本或者套千万，BookBook 算是大隐隐于…书？这是个精装书样式的 MacBook Pro 皮套。有黑红两色，别说，古籍感觉确实很地道。而且也不能说人家是华而不实，书型外套设计天生就有保护力，上下两面和书脊部分可以防刮蹭防撞击；另外，一本旧书应该没有 MBP 看上去那么骚包，虽然世界不一定总按常理出牌，不过我们可以祈祷自己会碰到的毛贼按常理是没品位没文化的土人，应该不会对书有兴趣。

目前支持 13 和 15 寸 MacBook Pro。17？一个书的尺寸？哥们，有点欲盖弥彰了吧。MacBook Air 可以放进来没问题，不过会有些罅隙，不会和 BookBook 内套紧密贴合，要么可以再塞点其他东西填充一下可能比较稳妥。如果你和一众 Apple 粉丝一样，期待 iPad 也能放进来，到这儿留名请愿吧。

手工制作，80 刀。

BookArc 更是一个差不多要让人石化的“创意”。是个 MacBook 的支架，真的，就是个支架，而已，句号。可以把合上的笔记本竖着插在上面，连好 video，接上鼠标键盘，你就有了一部造型美观大方，达到90年代国际先进水平的“台式机”。支持从 MacBook Air 到 17 寸 MacBook Pro 的所有产品。最后，BookArc 还宣称自己拥有一项获得省优部优国优的绝密技术卖点：他可以神奇地提升你的 MBP 的效能，因为合上 lid，将会让独立显卡火力全开，也无要与集成显卡分享内存之忧，真是居家旅行杀人灭口必备之极品呀！

这部充满禅宗设计风范的简约产品售价 50 刀。抓紧时间，马上拿起电话鼠标键盘订购吧，来人来函批发零售均可，还在犹豫什么，现在就行动吧！

奉上圣图2张。

跟上次 CableDrop 等不一样，至少今夜 淘宝 上没发现 Twelve South 的正品或山寨，只有孤零零的代购，嘿嘿，没有山寨出现……对 Twelve South 我是该说祝贺呢还是该说节哀？

我的 Google Docs 有剪贴板呀

Posted on by
Reply

我还以为是多神的事儿呢……

我的 Google Docs 里有剪贴板呀，哈哈，见图。

遵循一般剪贴板的使用方法，走下流程看看：
好，首先看看什么都没选中的时候，菜单里有什么

然后写点东西，我写了个“We’re the world”，选中 world，然后看看菜单

点下文档内空白部分，再看菜单，world 已经有啦，下方的淡黄色窗口时预览

我还输入了 wordl，想看看有没有所谓剪贴簿内的自动拼写检查，结果是没有，然后我有把 new 复制进剪贴板，在看看菜单内容：哈哈，支持包含多个复制内容，超过了 Windows 自带的剪贴板，不过 KDE 的 kclipboard 提供类似功能，Windows 上也有很多第三方支持多重复制内容

在 doc 中插入了一副图片，然后，嘿嘿，也可以复制，然后移动光标到其他地方，再看看按钮提供的内容：图片照样可以复制粘贴，而且淡黄色窗口内显现图片预览，同样地，多个图片和多个文本在剪贴簿内共存没问题。

上面都是在一个新 document 中操作的，现在我新建一个 presentation，哈哈，剪贴按钮也在那，单击之，document 中的弄到剪贴簿里的2个图片和3个词语也都在呢，可以直接粘贴到 presentation 里，当然，粘贴到 spreadsheet 也可以。唯一的限制是文档的属性本身，而不是剪贴簿，比如 spreadsheet 的单元格不能插入图片，那剪贴簿按钮里就不会出现我那俩图片以供粘贴，挺智能。

好了，仅就在 spreadsheet 内来说，我选中了俩单元格，然后，也可以复制

那我就复制，然后看看

表格的复制粘贴比较复杂，因为涉及到表格内文本的复制还是多个/单个单元格的复制粘贴。单元格的复制又有不简单的状况，有时候发现复制貌似不成功，因为没有在菜单里显示出来，可是过一会就出来可用了，估计可能是 JS 更新菜单的问题。

总得来说，基本功能实现得都不错，本来剪贴簿提供的也就是简洁方便而非复杂的功用。单个文档内，同类的多个文档间，不同类多个文档间工作很方便，基本功能就不提了，外加多剪贴内容，在 presentation 内贴单元格什么的这种功能设计还是很完备的，还提供了目标粘贴格式选择，很贴心。要说结论：可用性通过！

只是如前所述，有些应用下，复制粘贴不是特别顺滑，应该是跨平台跨浏览器的 JavaScript 实现，还要兼具响应性等原因，难度确实比较大。在 spreadsheet 里，我快速选择复制然后粘贴较多的单元格，就给我来了个这个：

其实呢，菜单里有 help，其中可以看到，剪贴簿的功能在官方文档中都描述了，很全的。我这呢，也就是个简单的图文直观版，因为有哥们说，他的 google docs 里还没这个按钮出现，有点好奇像看看什么样，那希望这篇文章有帮助。

iPad 版本 Wired 视频演示

Posted on by
3

好了，来了。

上次说 TED 上 Wired 宣布了其 iPad 版杂志的事，不过只是一介绍，光有文字没有直观体验。现在 Chris Anderson 在 EpicCenter 上发了篇带视频的 The Wired Tablet App: A Video Demonstration，大家可以一睹为快。

虽然我叫他 iPad 版 Wired，实际上，按 Anderson 在文章里的准确说法，这是个 app，名字叫 Wired Reader，

上面的速度不好就这个：

万一上面两个视频播放速度都不好，我录了野鸡版本，放到 youku (被 youku 转码转得效果实在够差，放在页面最后)。见谅了 Birghtcove，多包涵，列位看官。

你们觉不觉得，Scott Dadich, 开篇也是贯穿全部的那个 Wired 的 Creative Director 嗓音很像播音员，特有电影播放时画外音的特质？另外，是不是觉得他穿得一点也不 Wired，倒是很 Wall Street……他可是 tablet team lead……

记住，这不是什么计算机动画，不是一个计划中的概念演示，而是真正的 Wired Reader 成品的样子。从视频演示来看，这份 iPad 版 Wired 质量不错，一是响应性很好，各种操作比方在屏幕上横竖划指，拖拽杂志内嵌入的对象，翻页导航都很流畅，没有迟滞，二是交互方式简洁，功能也够丰富。看那段用手指转动 Camaro 做 360 度浏览的部分，好玩，广告商们也该眼睛放光了吧。

Anderson 说，iPad 版的内容设计和印刷版一样，都用 Adobe InDesign，出自同样一批 designer，无非加入了交互式内容 —- 这里的重点就是，iPad 版没有失去印刷杂志最突出的优势之一：精良的版式设计。很多传统出版物的“数字化”过程里，完全是另外一队人马把印刷品“转成” html 什么的，这不可避免地丢失了太多 visual context，因而造成质量下降。

Wired Reader 最开始是一个 AIR app，因为 Adobe 提供了工具可以方便地把现有杂志转化为可以在目前主要的 tablet 和移动设备上阅读的格式（更别说，在电脑上，Windows，OSX 和 Linux 早已有 AIR 支持）。这周在 Barcelona，Adobe 还宣布了 AIR for Android，另外他们还有 Packager for iPhone tool 可以让 flash app（包括 AIR）在 iPhone 上运行。不过，Anderson 说，不论技术细节如何，关键是我们正在进入媒体的新纪元。他们最终还是选择了另外的数字平台，可以保证地保留所有那些印刷版中丰富的视觉设计元素，另外还能再辅以视频，动画和交互性在其中。Anderson 说，Wired 可是第一个（至少是第一批呵呵）超越了概念阶段，真正拿出了东西的杂志。当然，Adobe 仍然是赢家，出版业第一线工作者即便如 Wired 者即便如 iPad 版者，仍然没能踢开 Adobe，而且你看，视频里 Jeremy Clark 说，我想如果我们能满足 Wired 的需求，我们就能满足业内绝大部分人的需求 —- 多好的夸人夸己方法。

面对新兴设备（对杂志等媒体来说，纸张算是唯一不新兴的“设备”了吧 ^_^），杂志等其他媒体仍有许多待解之问题，从商业模式到发布途径到消费者的反应，不过毋庸置疑的是，这类设备提供了新机会，将印刷杂志重生的新机会 —- 超越现在 web 所提供的那些东西和 web 所提供的那些方式的机会。

在视频里，Anderson 说，这是他等了 15 年的东西，希望 iPad 真的能承载这些希望: We’re betting big on them

要不…还是买 JooJoo 好了？

Posted on by
7

iPad 发布后，最大感触是……唉，Apple 的第一代产品总是不要买的好…… 对我来说，iPad 最让人不满意的地方，一是屏幕长宽比，另一个是 iPhone OS。iPad 屏幕是 1024 x 768 其实面积倒不小，只是 4:3 的比例挺奇怪的，针对 web 浏览和杂志阅读等场合来说没有 16:9 或者 16:10 优化，4:3 常常会觉得任何一个方向都不够宽广，无论竖着看还是横着看都有点鸡肋，纵有加速度感应器支持屏幕横竖切换又有什么用呢？如果是 16:9，我个人阅读杂志时喜欢竖着 16 的部分，而上网的时候喜欢横着 16。第二，本期望是个 Mac OS X 的手持优化版（最好是完整的触摸适用型 shell，不行的话提供一些专门优化的程序也可以），没成想是 iPhone OS。我个人是把 tablet 产品看做 computer 的，所以期望 full-featured OS （FFOS），背后的考虑是有 FFOS，外加为手持优化的 shell，就可以走遍天下，CE 和 computer 两种角色都不误，无论什么应用场景都能拿下，不用担心场合切换的时候感叹“唉，要是带了电脑/手机该多好啊”，这样就完美地融合了。iPhone OS 的 capability 不够应付所有场合（特别是生产力类型），而很多原有的 iPhone 应用如果硬搬到 iPad 上肯定也会挺奇怪的，想想那么个大屏幕，1024 x 768 的 twitterrific 有多大意义？ :-(

tablet 从体验来说，自然应该为触摸操作和远近多种距离观看优化，针对信息的“消费”居多，而“生产”类型活动次之的场合设计。除去 web 浏览，恐怕我 tablet 上的 killer app 是 RSS Reader 了，就以 Google Reader 为例来说，现在的 PC 浏览器版不适合 tablet 上手指触摸操作，比方用来展开 treeview 的 + 太小，左边框留着呢太占地方，不留呢跳转又不太方便；而其移动浏览器版在排序和分类上又不够方便，达不到 PC 浏览器版的水平。说到这儿，还想起另一个我头疼的触摸界面的问题：在 FFOS 上，有 鼠标 hover 消息，对程序员来说这是个多么伟大而让人泪流满面的设计啊，移动鼠标到图标上，我就可以立马弹出 tooltip，说明这个按钮是干什么的，在触摸界面上，对不起，没有所谓 hover 了，如果您的智商不够高，猜不中这个图案点下去会发生什么，那只有让用户 to click or not to click 折磨自己了。

话说至此，iPad 反正是不甘心去用了，只好寄希望于 JooJoo（本文内全部图片均为 JooJoo，或官网图片，或试用实截图，均可点击查看大图）。

说起这孩子，也是苦出身，本是 TechCrunch 的 Mike Arrington 的主意，小名儿 CrunchPad，MA 希望有个专为 web 浏览而设计并优化，在屏幕和供电上强过现有计算装置的东西，而且价格能被大多数普通人接受：200 美元左右。此前的笔记本，netbook 均为跛脚玩意儿，不能让人满意，所以他拿主意，找到了新加坡的 Fusion Garage 一块做，历尽千辛万苦，临到革命快成功，同志们却反目了。内情虽不详，不过应该不亚于任何一出糅合了金钱名气和权力争夺的故事。Fusion Garage 和 MA 在知识产权方面有争议，对于项目状态，推出计划和运营期望也有越来越多的不合，后者最后决定无论 MA 的态度如何，将以 JooJoo 为品牌推出他们自己的 tablet 产品，价格也涨到 500 美元左右 —- 实际上他们开始争议狗娃从监护权到最终受益的所以事情，MA 坚持孩子是自己的，不叫狗娃叫狗剩，而且从头到尾自己都参与了干活，现在想踢我出局？没门！此事已完结，Fusion Garage 胆敢轻举妄动，已祭出律师若干准备开战。好了，八卦到此，感兴趣的可以自己 google 之，此事极富八卦喜剧特质，更妙的是发生在你我熟悉关心的技术圈，主角是犄角旮旯都认识的大名人，现在处于无人知晓结果的兴奋期待区。3 年后一定会被改编为好莱坞剧本，据说 华尔街 3 都没心思拍了，道格拉斯和一干编剧们急着要写个新本子：硅谷。

JooJoo 有 12.1 英寸电容触摸屏，分辨率 1366 x 768，接近 16:9，支持 multi touch，可惜 OS 未明，只说 Browser based OS，不过支持 flash。我承认，做得不好的话，不要说 FFOS 了，恐怕连 iPhone OS 都不如。不过我有信心的是，如果是 Linux based 系统，hack 起来相对容易，可以完全替换掉 JooJoo 自有部分，可以自己动手。相比 iPhone OS，我真的没法把自己的发动机塞进去完全替代 Apple 那个。如果说劣势，在硬件指标上，貌似无法支持数据连接（悲剧呀！），只有 WiFi，另外重量和厚度还算可以接受，造型嘛，至少 Wired 的编辑们上手后觉得也挺漂亮。

软件上，JooJoo 自有的快速启动是个亮点，可以在 9 秒以内 boot 到“桌面”。那个桌面按功能分成了 Be connected, Be informed, and More app 3 大功能区。已经支持 Twitter, LinkedIn, Flickr, Facebook 和 YouTube 等，再就是 New York Times, Reuters, AOL 和 CNN，第三类就是 GMail, Google docs, Yahoo 和 Hulu 等。整体来说，JooJoo 完成的 UI 部分，还挺易用。前面说了 multi touch 硬件支持，JooJoo 的软件部分提供给了用两根手指缩放，切换页面和回到主页的功能，

最近打给 JooJoo 的鸡血是，马来西亚的 CLS Group 在移动设备代工和分销上均有业务，现在他们一面入股 Fusion Garage，一面将给 JooJoo 代工。期望，真的期望 2 月底，JooJoo 可以量产并送到最终消费者手里 —- 把 iPad 以及跟 TechCrunch 的官司都抛到屁股后面吧，加油！让消费者先爽起来再说。

据 Fusion Garage 老板 Chandrasekar Rathakrishnan 说，iPad 的发布甚至点燃了消费者对 JooJoo 更大的热情，iPad 发布后，关于 JooJoo 的询问量增长了 30% ~ 35%。

Engadget 有试用视频 ，Giz 的则很全面，欢迎前往参观。

Wired 投票给 iPad

Posted on by
1

上周五，Wired 表态啦。主编 Chris Anderson 在 TED 上宣布，Wired 将推出 iPad 版本，时间是今年夏天。因为 iPad 本身在三月底才正式出货，所以在 TED 上，Anderson 在一个差不多是超大号的 iPad 装置上演示了未来的 iPad Wired 的体验。

在 Anderson 的表态里，有一点我觉得特有意思，也说中了最终消费者的心思，他说 iPad 第一次让数字化期刊拥有了和印刷杂志同样的……和“艺术设计水准”，后者是印刷杂志的标志性特点。非常同意，对比一下，现在在 Kindle 上我们有 MIT Technology Review， PC Magazine 等和 Wired 同类的杂志，不过，黑白屏幕，有限的图片和受限的版式设计，确实让人觉得是有点“降级”的体验。我想起也是在哪一期的 TED 上，主讲者说在改变了报纸的艺术设计后，他们发现销售量真的上升了（数据好像是在意大利还是西班牙地区，记不太清了）。

Wired 的 Creative Director Scott Dadich 和 Adobe 的 Jeremy Clark 在过去半年一直在合作设计 Wired 的 iPad 版本。Clark 在 TED 上亲自做了 demo，这当然不意味着所有 iPad 上杂志标准的交互方式，不过可以一窥 iPad 提供的交互方式能被利用到什么水平。演示里包括对杂志内容各方向平滑的换页。对整个杂志，读者可以在水平方向快速翻阅粗略浏览，碰到感兴趣的文章时，垂直方向拖拽一下即可开始阅读，在单独文章内，阅读方向是上下翻页。利用加速度感应器转换方向也支持。

iPad 上的 Wired 支持杂志内集成的媒体，可以触摸查看图片，跳转到相关视频等 —- 目前的 Kindle 怎么比呀呵呵。其实呢，说到这儿也别忘了一点，这个特性为广告打开了一扇宽阔的大门了。

最后是价格，不好意思，Anderson 没有谈到这个，美国国内其实 Wired 相当便宜，12 期才 10 块，不过在加拿大就要 40 刀了，国际订阅其实主要是递送费用很贵，要 70 刀，不过 a digital subscription would likely be considerably less.

更新：Wired Reader 视频演示

机械军团–全员到齐

Posted on by
Reply

Mobile01 上的网友 Henry 动手能力实在很强，他的帖子《超级机械军团–全员到齐！》全面展示了他用金属零部件打造的机械军团 —- 和以前提到的那个用硬盘做模型的哥们类似，每个人发挥想象力和动手力的时候，都成了光芒万丈的造物主。

Henry 是个玩具爱好者，他

自小就对机械很有兴趣(机械,机械人,飞行器,车辆等), 也喜欢将一些金属零件(或是坏的电器里面的金属部份拆下)收集起来, 约十多年前有一天, 想说把收集来的零件组合个什么东西, 结果就有了后面这一切~~

不过开始自己动手后

从此之后不逛”玩具店”了 , 改逛 “五金店”

和每个能做出 10 分东西的人一样，他们心里其实都有 100 分的构思，实践出来的不过是小部分而已（类同 卢卡斯，卡梅隆 构造的世界），Henry 设计并制作的并非只是“模型”，可以说是构造了“角色”，他的零号机“攻击型原型机甲配备双管及单管两支雷射电桨炮，及喷射火焰枪，原为守卫用机甲，后来改装成为战门用机甲”，2 号机“属于轻型作战用机甲，配备四支雷射枪，具飞行能力及情资收集功能”，4 号机“配备超强破坏装备，巨型双层锯盘具强大切断能力，另配备六管转轮式机枪及四支火焰枪，可谓联合机械军团超级重量破坏王机甲”，5号机“配备两支雷射枪，长刀及防护盾牌是特色，属于近身战斗型机甲”，凡此等等，倒是有很完备的体系呢 ~~~

贴 2 张图预览一下吧，无论从尊重作者还是“授人以渔”的角度，大家都还是应该去原文出处阅读全文哈。那里作者可是展示了全部40多部机甲，图片90张左右吧。如果又有某网站“全文转载”人家全部内容，希望有人已经知道真正出处是 Mobile01 这样一个妖怪汇集的好玩地方哟。