VOIP 真的杀伤谁?

两条消息:
第一,Apple 不再限制 3G 网络上的 iPhone VOIP 软件,这条消息淹没在前几天的 iDad 新闻里了。虽然之前 WiFi 上的 VOIP 也可以,不过从战术上说,考虑到热点的覆盖率,稳定性和使用方便程度,那几乎是个鸡肋。3G 上的 VOIP 对用户更有实用意义,更重要的是,这是个相当有姿态性的决定。目前已有 iCall,Fring 和 Skype 等等可选或者蓄势待发。实际上 AT&T 去年十月份就宣布“将”允许 iPhone 上走 3G 的 VOIP 软件(然后才有 Apple 的决定)。Skype 在 AppStore 上本来就有 超过 1千万 次下载了,这一把 over 3G 的放行,流行程度锦上添花指日可待了。

传统上,运营商绝对对 VOIP 没有好脸色,因为数据连接大多便宜且在套餐内,所以免费或者极其便宜的 VOIP 会伤害传统的语音业务,此外,和我们讨厌狂吃内存的软件一样,运营商讨厌“无端”耗费数据的业务,这对成本和服务质量都是很大的考验(不过 Skype 在一份给 FCC 的报告中称,他们只需要不高的带宽即可,6kb ~ 40kb 之间)。在高速数据网络(3G, HSxPA, Evdo 等)可用之前,用不着运营商出来吓唬人,消费者自己也会受不了 VOIP 的质量了。现在,3G,后 3G 服务越来越普遍,且便宜,怎么个对待 VOIP 就成了运营商绕不过去的问题。大多数运营商仍然使用封堵,拒绝面对的态度,不过有的就比较想得开,愿意面对,试验,并考虑对策。

第二条消息,GigaOm 的 Are We Getting Closer to an All-VoIP Mobile Phone? 提到几个趋势和数据。一是运营商对 VOIP 的态度在软化,语出 Skype 一个 VP Russ Shaw,虽然运营商仍然渴望从 VOIP 中牟利,不过这是个新现象,比旧时露头就一棍子打死要好。较小的运营商,也在利用 VOIP 作为市场策略和破坏性手段,来和市场领先者竞争,比如英国运营商 3 (如果没有太多世事变迁的话,应该就是和记黄埔那家 3 吧)就在和 Skype 合作允许用户在 3G 网络上使用 VOIP。

对此,去年 CCS Insight Consulting 有一份 case study 报告放出,里面引用数据表明 3 的用户里,移动 Skype 用户产生的语音利润比一般用户要多 60%,哈,有点违反通常直觉吧,还有,移动 Skype 用户发的短消息也比一般用户多 33%。更重要的是,虽然运营商在伤害语音业务方面不松口,可是他们也早知道某 ARPU 不管有没有 VOIP 都会不断下降的事实,因此他们也在拼命想办法来提高 3G 数据业务方面的利润,那好,报告里最重要的地方出来了,移动 Skype 用户为数据业务掏钱的可能是一般用户的两倍。

多年前,有个模糊印象是,RIAA 口口声声说音乐下载严重伤害了产业利润,不过有报道说 MP3 的流行和数字媒体的兴起反倒促成了 CD 销量的提高,具体内容我记不得了,不过这太让人想起上面提到的 VOIP 和运营商的恩怨关系与事实结果了。

对保持开放态度,愿意创新和试验的运营商来说,VOIP 就像药引子,像化妆品柜台的小样,像全功能的评估版软件,他们是完全可以起到促进业务的作用的。关键是策略,不要让 VOIP 成为主角,而应该是“一盘很大很大的棋”的一部分。让消费者有更好的体验不代表一定要让消费者少掏钱或者运营商让出利润,比方 3 的策略是要购买更昂贵的数据套餐,只允许 Skype 之间的通话等,这几乎都是些小花招,不过从事实上看,消费者喜欢,这就够了。更重要的是如前所述,VOIP 是个撬动市场,改变格局的杠杆,有了这层更诱人的潜在利益在眼前,何必只盯着眼前的两亩三分地呢?更大的天地,更多的钞票在等着你们攫取呢。

Google Voice 出 Mobile 浏览器版了

狡猾狡猾的 Google 在被 Cupertino 某个人挡在 iPhone 门外后就开始另觅门路了:iPhone 原生 Google Voice App 不能通过审核,那好吧,你们总不能像有人一样审核网站吧 —- Google Voice 浏览器版就这样诞生了,手机使用 Google Voice 无忧。

TechCrunch 的 Erick Schonfeld 试用了 iPhone Safari 版 Google Voice。从界面到功能…其实可以猜到哈,基本功能和 PC浏览器版正牌 Google Voice 本质相同:主菜单是 inbox,contacts,search,settings。因为是浏览器内,contacts 目前无法访问显示本地地址簿内容,得在 Google Contacts 里保存过的才能显示。

功能嘛同样:拨打电话,发短信,查看语音信箱,查看/回复收到的短信等。如果有语音信箱留言,在 iPhone 上会收到短消息提醒。查看 拨入,拨出和未接电话等在底部菜单。Erick Schonfeld 说实现是基于 HTML5,这点我不太确定,我猜他是说 for iPhone Safari 的版本。会不会根据 client,浏览器 user agent 判断然后提供不同实现版本也可能吧。

下面都是 iPhone Safari 效果:

显然,理论上 modern mobile 浏览器应该都能支持,比方他说 Palm Pre/Pixi,那么,嘿嘿,在我的 Windows Mobile 手机 Opera Mobile 上也试用一下好了 —- 用 IE Mobile 是不是太邪恶了……

这个手机现在用中移动服务不是当初绑定 Google Voice 时的号码,故有心理准备。

首先就是网址,Schonfeld 文章里提到的网址 m.google.com/voice 在 Opera Mobile 上遇错,显示系统不支持的错误信息,我猜这个可能是 HTML5 版本,Opera Mobile 还不支持。所以,嘿嘿,换了这个地址
www.google.com/voice/m
是可以的。

好试用开始,首先需要登录 Google 账户,进入后全程 HTTPS。

主界面,Inbox

这个算是 Google Voice 的 killer feature 之一啦,语音留言可以识别成文字,下面是让人打了一个做实验的,内容没具体意义哈,感觉识别率马马虎虎,有些错误。

底部菜单和设置部分:

打电话:可惜,目前鄙人肉身在国内(元神在墙角),试验在 calling 阶段就无法完成了。因为完整拨打需要先通过 Google Voice 号码走到美国的 PSTN,然后通过 Google Voice 接通目的电话(被叫方看到的也是主叫方的 Google Voice 号码而非手机号),猜是我现在这个中移动号码国际长途未开通,第一步就过不了。也正常,本来 Google Voice 目前就只针对美国用户开放,当时申请也需要绑定真实美国电话号码的。
拨号界面 —- 如果那算个界面的话 —- 其实是文本框,不像上图所示 iPhone Safari 版本那样直观好看,忍了吧。

短信:发送短信没问题,用 Google Voice 发送到中移动手机号码上,看到的发送者号码不是手机号也不是 Google Voice 号码,直接回复 Google Voice 里收不到,我那个绑定的美国手机不在身边,不知道会不会回到那去了呵呵。另外,和正牌 Google Voice 一样,不支持中文,发送到手机上只剩下英文了。

语音信箱:查看收到的留言,已经被语音识别一下显示文字了,上面截图即是,那个 play 链接可以把声音文件下载到手机收听。

以前同样被拒的第三方 Google Voice App VoiceCentral 其实也拿出了类似的方案:浏览器版

好了,简单试用结束,今晚多方面条件不太成熟(物理位置,未用绑定的手机和浏览器能力),没法体会全部的或者说最有 Google Voice “精神”的特性,以后找机会吧。其实写到这我倒有兴趣想想 mobile app 的新趋势和开发手段以及关于被爆炒的 cloud app, cloud computing 关联的东西了,有空写写和大家讨论一下。

美国终极山寨被抓现行

上图,美国 Lexicon BD-30 蓝光播放器,售价 3500 美元。
下图,中国 Oppo BDP-83,售价 500 美元。

“还是美国货皮实,敢要价有内容,不像国产的,只知道做价格,一点技术含量没有,把自己玩惨不说,还败坏行业风气……”,对不起,这次这些评价都不妥了。

Wired 通讯社 Blu-ray Maker Re-Boxes $500 Player, Charges $3,500 深刻揭露,Lexicon 其实是把 Oppo 的货拿来换个外壳,其他什么都没改 —- 真的“什么都没改”—- 就按 3500 刀开卖。

面对 Lexicon 的科技版俄罗斯套娃,Wired 的编辑要出离惊恐了,他们看到 L 家可不是买设计或买授权或买部件然后自己开发,而是采用了骇人听闻的山寨方式:也就是,如果把 Lexicon BD-30 拿来,去掉外壳,你会发现那就是一个完整无缺的 Oppo BDP-83,没有什么底板更换,电路设计,组件更新等等,全都没有 —- 加了一个 Lexicon 自己的机壳就提升至 3500 刀的水平了。

不知道有没有人叫唤,哇,Made in China 好厉害,这次居然是美国人抄到我们头上来了…… 考虑到公版设计在从主板,显卡,手机到蓝光播放器等等行业都合理存在的事实,再延伸阅读一下。
此事发端于 Audioholics。在 亚特兰大 Atlanta 的 2009 CEDIA Expo 上,Audioholics 发现,两部机器正面按钮布局非常类似(看头图),背板一致性也太高了(这是更有杀伤力的证据)。

When we received the player the first thing we did was open it up to get a look at the inside. Imagine my surprise when I found that not only did the Lexicon share the same boards and transport as the Oppo – it was in fact AN OPPO BDP-83 PLAYER, CHASSIS AND ALL, SHOVED INSIDE AN ALUMINUM LEXICON WRAPPER.
收到机器后我做的第一件事就是拆开机箱看看里面什么样。猜猜我当时的吃惊程度吧,我发现 Lexicon 不仅仅和 Oppo 用了同样的电路板和传输系统 — 它实际上就是一台 OPPO BDP-83,从底盘到所有一切,无非堆在了一个 LEXICON 的铝壳里

嘻嘻,Audioholics 的 Clint DeBoer 的就恨不得说,一台 Oppo 像处女一样完整地变成了 Lexicon。
下面试硬件解析部分的照片(全部照片以及照片的大图请看原文),分得出左右/上下图片分别是谁的产品吗?


看来这已经是很有力的证据了,Audioholics 还是较真地评测了机器,要坚定地扇下那记给电容论线圈论调教论批次论鼓吹者的一记耳光。测试内容包括重音,频率响应,失真等,还是看图。

你觉得他们完全相同吗?

好了,如果这算个迷的话,至少应该有个谜底 —- 不同是:Lexicon 的机器有 THX 认证。
这个……要知道 Lexicon 在业界可算是高端品牌,建立起的名声可是提供高端产品的。 从 Oppo 方面可以解释为 Oppo:不知道要做这个测试(解读:山寨货知识面不好);知道不过没钱做这个测试(解读:山寨出身太草根奢侈不起);不管有没有钱不屑这个测试(解读:山寨定位很谦逊也充分了解自己客户的品味);有钱也做了测试但就是不贴标签(解读:……) ……
因为我们知道事情绝不可能是 Oppo 买了 Lexicon 的平台而一定是 Lexicon 买了便宜的中国货,那么他们就是同一型号的俩 example,如果一定要认为 Lexicon 不是在骗钱,那么 3000 块的差价就只能解释成:1)买个 TXH 标贴外加 2)Lexicon 自主知识产权的铝壳。这么说,如此类推的话,“保证同质”的 Oppo 也可以通过 THX 认证了? —- 对不起同志,按 Audioholics 实打实的测试,其实严格讲,两者的指标都有通不过 THX 的(在重音部分,见原文评测)。
实际上,经过详细严密的测试后,Audioholics 最后还质疑了 THX 认证的可信性,那个标贴是不是真的像大家认为得那样意味着质量,是否其在某些时候已经变成一件不必坚持标准而可用金钱买卖的东西。

Audioholics 正式发文前已告知了 Lexicon,不过后者坚持说他们的产品在 Oppo BDP-83 上是有音频视频增强的 —- 在不可辩驳的事实面前,这太侮辱人了。THX 也联系过了,交互在这里

Audioholics 也不是鼠目寸光的蠢货,他们了解产业界是什么情况,Lexicon 也不是唯一一家这么做的公司, 追求 cost effective 也无可厚非,甚至从战术上讲,Lexicon 选择 Oppo BDP-83 还是比较明智的:it’s the best Universal BD player on the market in its price class. It’s also a proven design that plays every current format being produced on digital recording media。不过,这事不对乃至荒谬的地方在于:Lexicon 的拿来主义过了头,甚至一点性能改进都没做—-他们声称做了。这就 Audioholics 对 THX 不满的地方:他们似乎拿了 Lexicon 的钱就允许出钱的主儿用 THX 的标,都不看看核心性能是不是真的符合要求。

后来 THX 看到 Wired 这篇文章后发来一些澄清,他们的 Graham McKenna 说:

THX worked directly with Oppo to improve video performance during the testing of the Lexicon player and the benefits made their way to the Oppo platform as well. It’s also important to note that THX is solely focused on quality and performance. Product pricing is never a driving factor for receiving THX certification.

Lexicon 送审的机器,THX 直接和 Oppo 搭伙,最后 Oppo 做出改动 —- 核心还是一件事:Oppo 才是主角,fix bug 都包了。这还是证明了一件事,他们就是一样的,不管测试的是谁的产品,做出的改动肯定会在 Lexicon 上,也 made their way to the Oppo platform as well 回归祖国 —- 终究,好吧,China Wins!

不遗余力地黏乎人民

白宫 blog 上周二宣布,他们的 White House App 已经正式完成,可以从 AppStore 上下载了。

基本上,这个 app 可以帮你方便地访问 WhiteHouse.gov 的内容,而不需要一定浏览网站才行 —- 何况再考虑到 flash 支持的问题,浏览白宫网站有些内容反而看不到。White House App 提供了 live video 支持,用户可以方便观看总统在白宫的任何公开活动视频,讲话与新闻发布会的实时视频也可以即时观看 —- AT&T 的网络受得了吗?!过往活动的视频也有存档,用户可以在 app 中选中观看,另外像 WhiteHouse blog 和 Briefing Room 的内容也全集成到这个 app 里了。

最后:
This is just the first step for WhiteHouse.gov’s mobile platform.

Coming soon: mobile.WhiteHouse.gov

Avatar:神侃及其他(续)

两部同样依赖技术手段的电影,《LOR 魔戒》和《纳尼亚传奇》,这两部片子是一好一坏的绝佳对比(我们只说电影,而不是小说原著)。前者知道除了壮美的景色和精致的动画之外,故事内容和人物深度更重要,所以 Jackson 杰克逊 导演雕琢了一批像 Frodo 弗罗多 这样性格鲜明的角色,并且耐心认真地为他们安排磨难。Frodo 有天真有挣扎有痛苦有动摇,我们看完这部片子会觉得他很真实,不是停留在纸面上的虚幻人物,我们觉得在他那种情况下就该有他那样的反应和情绪,这就是“可信”。

纳尼亚,那几个孩子面临的困难乃至苦难总是太容易就被解决了,除了放映机的光线下,他们没有活在包括纳尼亚在内的任何地方,灯灭的那一刻,他们就消失了。我不明白,没有天赋异禀也不是含玉而生的孩子为什么经过花拳绣腿的考验就成了受人爱戴的统领,我也弄不清楚一个弱冠少年如何就弱弱地 PK 掉一个孔武有力的粗货,一群动物世界的乌合之众怎么就突然击败了气势汹汹的军团。还是那种不可信,人物作为不符合故事场景所交代的常理的愚蠢感。

我这儿还想起两个品学兼优的同学:《Inglourious Basterds 无良杂种》 和 《Watchmen 守望者》。

无良杂种 的故事安排和对白绝对优异,人物塑造非常精湛。残酷而优雅地追杀犹太人的党卫军上校 汉斯.兰达 该如何步步紧逼一个已经应付了几轮清剿的法国父亲?他怎样用言语就把一个坚强的男人吊在了越勒越紧的绞刑套索里?兰达该说什么话,该用什么策略?作为观众我猜不到,想不出,也因此被深深吸引着想看 兰达 如何完成他的血腥任务 —- 故事人物的智商超过了观众,后者期待着看到一场他们想不到也做不出的精彩对决和比拼,这才是观众进影院的原因,这才是他们花钱去看 职业棒球和 NBA 背后的道理。
酒馆里和德国军官的遭遇已经无可避免的发生了,他们能蒙混过关吗?真的会鱼死网破?一张牌桌上你来我往,从德国口音到尸体横陈;几个傻瓜在剧院已经被识破抓捕了,后面该怎么办?希特勒的身上真的会穿孔无数?怎么会有 兰达 变节这种事?我靠,我料不到期间会出如此这样那样的问题,我也猜不出家伙们该怎么应付那些麻烦,更他妈让人心悸的是,这波麻烦还未平息下一波已经虎视眈眈等不及要接踵而至了。哎,叹口气,这才是“峰回路转,跌宕起伏”,这才是“好故事”和“讲得好的故事”,这才是看电影。顺便:嘎纳最佳男演员奖授予 兰达 的扮演者 克里斯托弗.瓦尔兹 实至名归。

而 Watchmen 有种轻轻弥漫不强势的 cult 气质。这个看似俗套的超级英雄漫画改编的电影里有其他同类作品没有的东西,也是我最喜欢的有两点,一是讲述成年世界的纷争和无可奈何,看那些哥们姐们老去,即便当年的超级英雄也需要面对自己和孩子各自“成长的烦恼”,寥落地回望自己的青葱岁月,一边照顾隆起的啤酒肚,一边再次担负起只有 20 年前的自己才能完成的拯救地球的责任。我觉得编剧安排的太逗了,在这里,罗夏,小丑,丹,艾德里安 等等没有一个高大全,也没有一个简单的彻底的坏种,,人性复杂,人心难测,全在这部片子里展现,这就是“可信”;而故事主线则是在悬疑中猜谜:谁在捕杀 watchmen ?观众猜不出,这就是情节。
另一个是那种回光返照似的超级英雄设计 —- 他们的造型和超能力实在太不酷了,完全没有太空科技时代那种超现实感,相反,这些超级英雄形象设计带着蒸汽时代机械似的感观,有点笨笨的,不过笨得可爱。举个例子就明白了,在大街用 iPhone 当然不错,那玩意的设计充满了印象派的先锋感;那么,换成人群之中冒出一部模拟时代的大哥大呢? ^_^ 我一点都不会觉得蠢,好玩倒是真的,乃至有点酷呢(不是确有山寨厂商生产大哥大外形的手机吗)。大哥大之于 iPhone,就是 Watchmen 之于 Avatar。“大哥大效果”或者说 Watchmen 那种旧时代设计的出发点与卖点跟 Avatar 完全不同,前者从宏观入手,基于对氛围的充分了解和掌控,制造意料之外的突破感;Avatar 则着眼于细节,靠内在雕琢而自我发光。

权轮剧情,无良和 Watchmen 也有我很渴望增加讲述的地方,比方 basterds 们在德占区怎么生存,英国佬如何与其会和,如何运动到 Nadine 的,Quentin 都没有交代,他把自己那个片段式手法玩得烂熟似乎不屑于操心这些细节(虽然我觉得这些桥段也可以拍出挺出彩的故事),不过总得来说没觉得破坏故事的淋漓劲儿。

之前我曾想,iMax 3D 的票不好买,先看 2D 的或者普通 3D,权当熟悉剧情,然后再看 iMax 3D。现在看来没这必要了,就这剧情,不需要什么熟悉和复习,现在有人送我张票请我看我也得斟酌斟酌是不是要浪费这仨小时了。

Avatar 的主旋律是一片失望和遗憾,毕竟,没人希望 James Cameron 是个蓝眼睛的张艺谋,或者讲英语的陈凯歌吧。

Avatar:神侃及其他

周五恨不得成为一个神圣,至少也是雀跃的日子,我找着了时间去看 Avatar 阿凡达 —- 即便是普通 3D 版。等我晚上 7 点多挪出影院的时候,我懊恼地想,是不是事前期望太高了?这部剧情寡淡,仅存特效的电影值得我花费的时间和期待吗?

带着后悔和埋怨散场时,我首先想的……首先想的是男厕所在哪,憋死了 —- 然后我开始揣摩自己心里是怎么感受对一部电影的好恶的 —- 好恶之反应绝对是感性而不经任何分析和考量的,不会欺骗自己,不过事后的总结可以是理性至少企图理性的。

观看,理解和评价电影是件非常个人的事。按鄙人的理解,电影首先也最重要的是“讲故事” —- 好好地,有水平地,讲故事 —- 甚至都不必讲一个好故事(好的讲述者可以修补和提升一个无聊的故事,而一个绝好的故事完全毁在一个坏的讲述者手上)。所以我的观念里,3D 拍摄制作和放映,计算机图形学的合成,动作捕捉拟人化等等等等是服务于“讲故事”这个目标的。一些技术突破确实本质上提升了讲故事的效果,比方当年 星球大战 那个故事,不过对绝大多数电影(不论什么题材)来讲,纯技术之外的手段仍然是最重要的,所以多少年后的星战续拍前传,已经失去了那种震撼和划时代的感觉了,我想那是因为讲故事的水准没有进步,而其技术手段已经没那么傲视同侪了,支柱倒下,结果可想而知。就是这种思路,让我觉得 Avatar 是拍摄和制作技术的突破和上乘应用,不过在讲故事的效果上,实在不是大师水准。

我不知道 James Cameron 卡麦隆 有没有声称自己想拍个剧情片,万一人家就没这打算,我今天贸然说人家“不是大师水准地讲故事”而是“大失水准地讲故事”未免不厚道,不过这部情节孱弱的片子技术手段这么出色,我实在赞美不了大炮打麻雀,看到好技术讲出这么个平淡无奇的故事,不知怎地心中就腾起一股黄钟毁弃瓦釜雷鸣的感觉,哎,可惜了,哎,上当了……

论剧情,以 Jake 为主线,开始他无聊着,无所谓着;慢慢好奇着,期待着;然后尝试着,继而感动着,融入着,最后醒悟着,战斗着。这个主线完全没问题,可是填充得不好。作为填充的材料,可以是阐述一个星球也有生命,可以是探讨人与自然的联系,可以是展现物欲刺激带来的冲突悲剧,还可以是构想不同文明相遇时的伦理思考等等,Avatar 里这些元素都具备,也都是不错的入手点,可是执行得不太好,片子里涉及这些话题时,都好像只写了个文章标题,却没有文字展开论述,徒喊口号。
再之,Jake 等主要人物不够真实 —- 电影里的“真实”,就是让观众认可角色的作为,觉得那是符合故事设置的环境的 —- 所以,一位中年妇女点燃自己的身体被称为暴力抗法就充满了虚幻的不真实感;而一个人形机器能说出温软甜蜜的话语在科幻故事里则是最一般般的真实。Jake 没有做出他所在的境况下应有的作为:我从言语表情上判断不出他是带着愤恨碰运气还是坚定目标而踏上 潘多拉 的,然后他就面临各种抉择,却几乎没什么挣扎,没有是把忠诚献给博士还是出卖给上校的心灵拷问挣扎,没有是做地球人还是融入 Navi 的认同感挣扎,没有要不要早日表白自己是卧底的罪恶感挣扎。这些情节如此飘渺,说服力已然让潘多拉的恶狗全然吃掉。
后半段的主线是地球帝国主义如何被人民战争的汪洋大海击败,套路简单,不晓得算几流水准。从反角的嚣张得势,到配角色的悲情牺牲,再到最后孤胆英雄只身入敌,两颗手雷解决问题,果然是纸老虎啊。最后 BOSS 会战一场,好似白开水再漂白 —- 请问是这部分剧本是外包给韩国编剧了吗?这个故事里,我们什么都不担心,我们不担心会发生什么,我们更不担心不会发生什么 —- 对一部电影来说,还有比这更可悲的吗?
Avatar 的剧情好似套得进任何一部片子,好似是公模的山寨机,论相似,有说《风中奇缘》外星版的,有说《与狼共舞》外星版的,更有说《奥特曼》外星成人版的。哎,可知,凡举 XX 的 YY 版的时候,那可是在向 XX 致敬,同时向你表示失望和不屑哟。

网易有稿说 “后半部分的大战非常的大片俗套,影片的创意部分主要集中在构建潘多拉星的自然环境规则上,也是使大多数观众流连忘返的自然美景,恐怕影院里的大多数叹声都是因为那些发出的。但到了狂人大战时,《阿凡达》就和一贯的好莱坞大片没有太大的区别,你说它是《变形金刚》外星生物版也未尝不可。此段大战初看还可,再看就失去投入的兴致,因为影片太长而在此处昏昏欲睡也是有可能的。
”。大致我是赞同的,以至于我不吝以小人之心度君子之腹地揣度…..难不成宇宙之王想拍的是部自然风光片?……

不过说到这儿,想起一点,我觉得 卡麦隆 做得很到位:Jake 了解和融入 Navi 人的铺垫篇幅足够,细节丰富,驯马驭龙狩猎感悟体会学习,内容扎实,有了这样的铺垫,让人信服 Jake 是真心地喜欢上了这里,接受了 Navi 的生活方式和生活哲学,没有这个基础,后面 Jake 的作为就可笑而不可信了 —- 不过这仍然不能作为可以省略 Jake 的挣扎的借口。

卡麦隆 在片子里花费最大经历的是创造一个出乎地球观众想象的不同的,但却可信的,逼真的 潘多拉 文明,他甚至为构思剧本整了一部 潘多拉百科全书,可是这么一部准备工作浩如烟海,宣称切磋琢磨之效果细致得令人叹为观止的电影,却时常有让人觉得不“合理”的地方。
在像造物主一样创造 潘多拉 的“自然”时,卡麦隆 非常成功,他穷尽知识构造了 潘多拉 的大气环境,植物种类,引力特性,山川河流,圣树灵树狗尾巴树凡此种种,他建立了一套可以自圆其说的理论,excellent!这个自然是“合理”的也是让我们觉得“可信”的;
而在创造“人”方面,前面成功创造出的新奇的“自然”已经吊起了观众的胃口,他们准备看到一个同样细致而新奇的 Navi 人,可是等来的确是一些染蓝了皮肤的伪印第安人。观众的感官是细腻的,即便说不出到底哪里不对,也无法抑制那种怀疑感“这就是 Navi?”,“这就是潘多拉文明?”,“怎么这么想我什么的什么东西?”。在这里,部落的等级组成,仪式的举行和功用,呼号的方式和口音,行动坐卧等等,一点都没有“异星感”,甚至 Jake 的小妞 涅提妮 居然可以看出美式做派,众多例子中的一个是,推开 Jake,甩手走开的样子,全然是个被搬到 潘多拉 去的在 pub 里吵完架后的美国姑娘。这让任何一个有正常感知能力的观众觉得不适和落差太大。不是我太挑剔,其实,卡麦隆 自己也是这方面最挑剔的观察家:

在屏幕上对沃辛顿进行渲染就像是人类演员为了寄居于数字世界的数字躯体之中而玩的一个数字戏法。要让这个戏法成功,沃辛顿的表演以及那些用来呈现角色的细微表情,都必须通过他那张阿凡达的脸。但阿凡达最初了无生机而且让人毛骨悚然的脸却几乎让卡梅隆崩溃。卡梅隆回忆说,“太恐怖了!它就像个死人,糟糕透顶,根本不是萨姆。”

卡梅隆的反应在心理学上被称为恐怖谷现象。这是一种人类对在某种程度上非常类似人的物体或形象的排斥反应。如果一个实体充分地“不够拟人”,那么它的类人特征就会显眼并且让人产生移情作用。在另一方面,如果一个实体“非常拟人”,那它的非类人特征就会成为显眼的部分,从而让人产生一种不安的感觉。这种起源于机器人理论的原理也可以延伸到电脑动画角色上。观众对人类面部渲染尤其敏感,数字创造的形象与真人越接近,观众的心理期待越高。如果你将人的动作和表情投射到像人类一样载歌载舞的毛茸茸的可爱生物上,那么观众能够欣然接受。但如果你想给一个数字角色赋予一张人类的面孔,任何细微的不足都会让人感觉怪异。这种情况在《Beowulf》和《极地快车》这两部影片中都有体现。

—- 《南都周刊》《阿凡达》打造空前绝后的科幻帝国

也就是说,卡导 注意到了人物造型的“恐怖谷”,可是,关于 Navi 人之个性和社会属性的“恐怖谷”被他有意无意忽略了。观众已经期盼一个全然不同的外星文明,所以他们看到 Navi “的类人特征就会显眼并且让人产生移情作用”,我们也有权利说,这样的 Navi “太恐怖了!它就像个‘地球’人,糟糕透顶,根本不是‘Navi’。” 我们无法接受一个样子似乎很外星,骨子里却透着地球范儿的 Navi,那太虚假了。没有鲜活可信的 Navi 人,我们对 阿凡达 的理解也就支离破碎了。

最后是些细节,有没有这些不会改变我对片子的印象,不过不吐不快:我多么希望剧情俗套是因为一部电影的放映时长限制不得不让剪刀手忍痛割爱,如果这是真的,在 蓝光DVD 发布的时候补上也好;或者,卡麦隆 为什么不能像 魔戒 那样分几部拍呢?上部 风云乍起,中部 临危受命,最后…..怎么听起来像 丘吉尔 的 二次大战回忆录……;我很讨厌音乐监制拿 BBC 纪录片里专为法西斯暴政准备的配乐搬到潘多拉上,想要营造的恐怖和悲情是那么廉价;Jake 成为魅影骑士只需要往红得跟猪肉脯有得一拼的 Great Leonopteryx 背上一跳即可?然后是 3 秒钟的黑幕镜头转换? come on,太蒙太奇了吧;爱娃 策动的人兽一心来得这么简单,干吗不早点祈祷?哦,请哪位专家帮忙解释一下旋翼类飞行器悬停在空中时,以 潘多拉 的重力加速度和空气密度,一支弓箭需要多大的初速度和仰射角可以射中飞行器?影闭出场时,看到一个小女生强劲地点头叹道“太好看了,太好看了……”,你丫要是总看港片和韩剧,那 阿凡达 自然是可以将其力斩于马下的,可是,这就是 卡麦隆 的追求吗?

发了一堆牢骚,我还是意犹未尽,明天再举两个对比的例子说说。

蓝牙耳机也开始了

在那堆大大小小的随身电子产品里,“芯片”自然是无处不在的,那么“操作系统”呢?—- 不论是大而全的 embedded,精干小巧的 RTOS 或者只是个 executive。蓝牙耳机恐怕就是那个最“没技术含量”的无 OS 的玩意儿了。现在看来情况要变啦:专门制造精致蓝牙耳机 Jawbone 的 Aliph 公司在最新的 Icon 系列产品里加了点儿新东西。

套用创始人亦 CEO 的 Hosain Rahman 话说,他打算为蓝牙耳机打造个 platform,让耳机更智能,可扩展。这次 Icon 已经支持的特色功能有:把 Icon 和 iPhone 配对后,iPhone 的 titlebar 上就能显示 Jawbone 耳机的剩余电量;通过 USB 把 Icon 连到电脑,登陆 Aliph 的 MyTalk 网站 —- MyTalk 将支持 Aliph 所有这样的“智能”耳机 —- 就能为定制或扩展 Icon 的功能。用跟风的颇具 marketing 色彩的用语叫做为 Icon “添加 audio app”。比如设置语音拨号,按一下那个通话按钮到底是出现通话记录,重播上次呼出还是拨打指定联系人,都可以自定义;还有美国国内的 800Free411 服务;连 Jott 他们都利用上了,这是个很酷的语音识别并…并做太多 job 比如备忘录,日程,email 和短信的服务;Dial2Go(和 Jott 类似);还能添加 6 个不同嗓音,从雄浑的男声到悦耳的女声都有,这样就有更多选择余地来念来电人名什么的了。最好的消息是,Icon 没有提价,和之前几代产品一样,100 刀,比 PRIME 系列还便宜。

这些想法都挺酷,目前的蓝牙耳机争夺的重点大都在工业设计(造型或者轻巧)和语音能力。可是 Plantronics 有多少防风或者高级拾音专利有多少人关注呢?总不能大家之后就拼价钱吧。

Aliph 的尝试很有意思,不是说 Icon 因为提供了容纳语音文件的空间以及打包几个 audio profile 就酷到不行,而是他们打开创新局面的观点够高,在蓝牙耳机这个人人觉得创新就是用更便宜更省电更高解析能力的 chip 的市场,Aliph 告诉竞争对手和用户,我不光懂 silicon,还理解 software,有这种眼光和意识的领导者,即便这次 MyTalk 的尝试失败了,也会在YouTalk,WeTalk 之后站得更高,地位更强。这世界太需要知道怎么用软件来彻底利用硬件效能和用软件提供差异化体验的公司了。

唯一的问题是蓝牙耳机相对还是个小众产品,MyTalk 目前还不会强大到改变这类产品在消费者心中的认知程度,Om Malik 觉得一般消费者会不会买账是个问题 —- 连他自己都是个对蓝牙耳机不感冒的有线耳机发烧友。权当开始吧,总有个过程。

Aliph 位于旧金山,创始人 Alexander Asseily 和 Hosain Rahman,是 Stanford 促成的众多姻缘中的一个 。

CNet 也有一篇文章

何以塑造 Nexus One 的通话质量

检视了一番 Nexus One,闪亮的重要 feature 都被很多人说过了,发现关于通话质量方面提得倒是不多—-可这也是 Nexus One 的一个亮点,遂研究了一番。

这里的通话质量不光是送话收话的声音是不是清晰,还原是不是逼真,而且有一条 Nexus One 的独特增强:在嘈杂的环境中,对通话者的拾音效果特好。

Nexus One 用了一块 Audience A1026 的 chip,这倒不是什么秘密,Google 自己在发布日那天也提到了

Manufactured by HTC, the Nexus One features dynamic noise suppression from Audience, Inc. ……

这个噪音抑制芯片似乎没能盖过大家对 AMOLED,Snapdragon 和软件版本的狂热。Paul Boutin 说在酒吧里试用了一下 Nexus One,特别注意了通话表现,结论是棒极了。

想切实体验一下有和没有这块噪音抑制芯片有何不同?方法一:买个 Nexus One,跑到菜市场和女朋友打电话;方法二:Audience 网站有个 demo 页面,针对 4 种不爽的通话情况,都有有两段音频可以试听,比较有无 A1026 的实时处理有何不同。

这家公司成立于 2000 年,有 Paul Allen 的 Vulcan Capital 投资。

CableDrop

Bluelounge 是著名的 design studio,他们的很多作品是做 simple solutions to daily problems,跟家居以及电子产品有关的居多。比如不用暴露难看的线缆的的 Refresh 充电器和 CableBox 理线盒。

他们的 CableDrop 看上去更“低技术”,不过很实用。这是我最想要的,最近搬家,要整理家居和电脑,我一张桌子上要放一台 PC,两台笔记本,他们各自的 USB 键盘鼠标线,相机的数据线,MP3 数据线,手机数据线,好几个移动硬盘的线等等,没有好方法整理一下就太乱了,接头不容易找,线也会扭得一片混乱。当然有各种土办法可以解决,不过 CableDrop 比较漂亮也够用,挺好。

嗯,如果是 BL 官方网站,约 70 块人民币能得到 6 个小玩意。如果要送到国内,最便宜的送货方法是 USPS (First Class Mail International Parcels),3.96 美元,海关查不查听天;另外也可以选 UPS 的快递,20,30,70 多美刀不等,会不会算术听您。

所以,我在淘宝上……真的找到了,比如 按 CableDrop 做关键字就可搜到这些。还真便宜,大家要是喜欢,快上。我上月买的一个卖家现在已经不在了,不知道这些会不会也很快消失。

继而我又在淘宝搜了下 BL 的其他产品,CableBox 倒是有,从山寨的 16 块到 600 块都有。

Refresh 两件,498 或 1268。

StudioDesk 无货,太高级了?不至于嘛。

The Sanctuary 只有两件,还都比较贵。

SpaceStation 一件,498 。

其他小玩意,比如 Notebook Kit,Cableyoyo 等均无货。

淘宝是个好地方。

社会各界

无论是奥运的烟火还是哥哥的放逐,我们永远是世界的中心,oh yeah!

目前,社会各界,真的是各界哟,正纷纷进行愤怒声讨和沉痛悼念。

最后,阿娇勉励大家说……说……哎,尽在不言中了……